Ja nie rozumiem ludzi którzy udzielają się na forum a nie potrafią czytać pytań. Nie chcesz to nie pisz a jak piszesz to niech to coś wniesie to dyskusji. Doskonale wiem czego potrzebuję. Sprawa prozaiczna dotczy kasy. I może jesteś gość a sprzętu tyle że stopka zaczęła się robić lekko buracka ale kiedyś też napisałeś swój pierwszy post. Więc na Twoje protekcjonalne i podszyte ironią posty mogę Ci tylko powiedzieć. MASZ RACJĘ
5DmkII/350D/300/C24-70 2,8/ C70-200 2,8IS
Pytasz czy kupić cropa czy FF do fotografowania ślubów sugerując że na oba możesz sobie pozwolić, wybacz, ale dla mnie pytanie jest absurdalne. Owszem, niema w tym nic złego że pomyślałeś że kupisz dobry aparat i se śluby potrzaskasz i że chcesz podjąć świadomą decyzję jaką puszkę kupić, ale odpowiedź na Twoje pytanie padła w tym wątku wiele razy, wystarczy trochę poczytać. Osobiście, gdybym miał budżet na 5D MkII poszukał bym za tą cenę używanego Ds MkII.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
A ja widze, ze tym watku pokazuja sie TE SAME PYTANIA zarowno o body jak i szkla co kilka miesiecy... Tak falami.Zamieszczone przez indgoo
Pozdrawiam!
Skoro masz profesjonalne tele (jak w stopce) to ja bym wymienila body na FF.
Mysle ze podstawowe pytanie jakie musisz sobie zadac to czy stac mnie na marka i szklarnie. Widze ze masz jedne swietne szklo ale niestety podejrzewam ze wiele nim nie zdzialasz poza plenerem.
Zreszta jak by mi fotograf w kosciele wyskoczyl z taka bazooka to byl bym bardziej zdenerwowany jego obecnoscia niz slubem.
Jesli stac cie na marka + 35mm + 85mm i do tego cos szerokiego(nie musza byc eLki) to czemu nie. Do tego przydal by sie grip i bateria, dobra lampa i dobra karta. Nie ma sie nad czym zastanawiac. Jesli nie potrafisz robiec dobrych fotek to niewazne z czym wyskoczysz a fotki beda takie same. Ale w miare rozwijania swoich mozliwosci mozesz dojsc do momentu w ktorym powiesz sobie ze 50d nie wystarcza i po co wtedy zmieniac?
Jesli nie stac cie na to wszystko to kupuj 50d i pewnie starczy ci na 2 lata zabawy a potem zostawisz go sobie jako druga puche.
Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 08-09-2009 o 13:53
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Tu sie nie zgadzam. Dzieki tele mozna robic fajne zblizenia nie bedac zbyt blisko pary mlodej.
Tylko po co? Dlugie tele nadaja sie raczej na lowy ptakow, a nie ludzi w kosciele, w tlumie...
Znacie powiedzenie - jesli Twoje zdjecia nie sa dobre, tzn. ze stales za daleko?
PS: Potem widzimy kolejne smutne miny zrobione z daleka... Fotografujac ludzi, trzeba z nimi miec kontakt, rozmawiac cialem, usmiechac sie, uchwytywac emocje... A to nie dzieje sie na dystans... Z dystansu to naprawde mozna fotografowaz zuzel, ptaki...
PPS: W kosciele z dystansu - tak, ale np. fish eye z choru.
Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 08-09-2009 o 14:05
Pozdrawiam!
Kontakt fotografa z ludzmi podczas ceremonii??? :-D Wg mnie wrecz przeciwnie. Podczas ceremoni cala uwaga powinna byc skoncentrowana na wszystkim OPROCZ fotografa.
70-200 mozna uzywac w zakresie powiedzmy 70-130 a to wcale nie wymaga stania na drugim koncu kosciola ( mowie w oparciu o ff ) wiec imho lekko przesadzasz ;] , uzywam 135L i taa ogniskowa dla mnie jest nie oceniona
tak czy owak masz kase i widzisz w tym sens inwestuj w pelna klatke , tez bym przemyslal zakup 1dsmkII zamiast 5dmkII
no comment...
Wtedy wystarcza jedna lzejsza jasna stalka typu 85mm.
Do tego 35mm. Sprawdzona klasyka.
Pozdrawiam!
Uprawnienia umieszczania postów
