Sprzęt do ślubów

[oskarkowy]

są ceremonie gdzie go w ogóle nie uzywam, poniżej zdjęcie z kościoła w którym najciekawszym elementem był sufit, cieżko go pokazać ciekawe bez fisha

źródło

Sufit ładny, ale wybacz, czy przy aparycji tej Młodej za celowe uważasz dodatkowe rozciąganie jej urody na boki? Zmierzam do tego, że szerokie kadry z założenia są dość niebezpieczne i kontrowersyjne.
I do kilku innych: przestańcie dyskusje o sprzęcie rozpatrywać ad personam. W kotleciarni tę kwestię rozpatrują tylko Młodzi i tylko w momencie wpisywania sumy na dole umowy. Resztę podbudowywania własnego ego zostawcie dla siebie.
Pank, to zdjęcie ma.. a z 10 lat. Czemu dalej jest na stronie? Bo ciągle mam dylemat: zmienić zdjęcia, czy dotrzymać terminu oddania kolejnej sesji.
Nowy layout już mam, wersja testowa działa jak należy. Kiedy wywalę te zdjęcia i włożę porządne - nie wiem. Inna rzecz, że motywacji brak.

[sebcio80]

Widać, że nie za bardzo orientujesz się jak działa fish, Para Młoda w żadnym wypadku nie jest ani rozciągnieta ani wydłużona, Twój komentarz co do aparycji Panny Młodej zostawie bez słowa.

[oskarkowy]

Widać, że nie za bardzo orientujesz się jak działa fish, Para Młoda w żadnym wypadku nie jest ani rozciągnieta ani wydłużona, Twój komentarz co do aparycji Panny Młodej zostawie bez słowa.

Klienci są różni, trzeba się imać różnych optycznych sztuczek, żeby pokazać ich ładniejszymi, niż są w rzeczywistości. Taka jest nasza praca. Trzeba rzeczy nazywać po imieniu, żeby wiedzieć, jak temu zaradzić. Udawanie, że ktoś jest bez wad i potęgowanie jego niedoskonałości przez błędnie dobrany kadr to trochę chowanie głowy w piasek.

[sebcio80]

jak pisałem już Para Młoda nie jest w żaden sposób zniekształcona, więc żadnych wad nikogo nie potęguje, czy sam kadr błędny to już kwestia dyskusyjna, wcale nie uważam się za guru fisha, tak naprawdę nie potrafie wykorzystać jego walorów i ciągle się uczę.

Fishem mozna też pobawić się w plenerze. Mozliwości są ogromne, ja nie potrafie ich póki co wykorzystać. Od najprostszych ujęc twarzy z bliska do innych ciekawszych kadrów. Tak tak, wiem co napiszesz, że takie zniekształcone twarze z bliska to kicz. Dla młodych jednak to świetna zabawa i moze jedyna okazja w życiu aby takie zdjecia zrobić. Zupełnie nie przejmuje się też tym, że takie foty pozbawione są nawet nutki artyzmu. Ale nie kazde ujęcie musi być zaraz wyzwaniem dla fotografa. Liczy się to, że para świetnie się bawi na planerze i może się trochę wyluzować miedzy bardziej ambitnymi kadrami.

źródło

źródło

[obywatelgc]

"Klienci są różni, trzeba się imać różnych optycznych sztuczek, żeby pokazać ich ładniejszymi, niż są w rzeczywistości. Taka jest nasza praca."

niestety ale to prawda
na temat zdjęcia się nie wypowiadam, nie znam się na fotografii
Pozdrawiam

[rycerz]

poniżej zdjęcie z kościoła w którym najciekawszym elementem był sufit,

a mi sie zawsze zdawało że najciekawszym elementem ma byc Para Młoda

[sebcio80]

a mi sie zawsze zdawało że najciekawszym elementem ma byc Para Młoda

no jeśli PM to Twoim zdaniem element to masz racje ;-)

[pank]

no jeśli PM to element to masz racje ;-)

A cóż innego?

[sebcio80]

A cóż innego?

to są chyba ludzie a nie element koscioła, przy Twoim mysleniu to mozna walnąc ISO 100 w body i walić lampa na wprost aby tylko PM było widać bo reszta nieważna :-)

[blum]

A cóż innego?

bohaterowie ;-)