Sprzęt do ślubów

[merger]

wyobrazic sobie jestem w stanie, ba nawet widzialem na oczy nie raz, nie dwa
ba, ostatnio, to nawet widzialem pana co krecil kamera i co chwile podmienial na aparat
sam oczywiscie bym sie nie odwazyl pojsc na slub z jednym korpusem. ale chodzilo mi o cos innego. o ile robiac zoomem, to mozna drugie body traktowac jako backup, o tyle robiac stalkami, to drugie body robi jako zoom. przynajmniej ja tak mam

[myst]

Nie inaczej, koledzy, nie inaczej... dwie błyskotki, dwie puszeczki to podstawa...
Pamiętam jak mi padł 30D kolegi, 1 minute przed przysięgą, i musiałem sprintem biec do auta po zapasowego Nikona D70... To były czasy - człowiek nie wierzył że takie duże 'profesjonalne' zepsuć się nie może

[Sober]

Ja tam byłem na wielu ślubach (w tym i swoim) i jeszcze nie spotkałem się żeby fotograf miał 2 body. Prawda jest taka że w naszych warunkach jak ktoś używa więcej niż jednego obiektywu to i tak jest nieźle. Także panowie - jesteście elytą

[nonac21]

Mam takie pytanie z innej beczki. Czy ktoś kto korzysta z C 40D robił zdjęcia ślubne obiektywem 50 1.4, i mógłby mi coś o tym zestawie powiedzieć.
Głównie chodzi mi o to czy to nie za wąsko, bo jakościowo tu nie ma co się rozpisywać.

[TomS]

teraz 2 lampy są ale jeszcze 2 tygodnie temu jak była jedna to jak parę minut po 20 poszła się ***..... to trzeba było do końca jechać bez. A ostatnio w którymś wątku było poruszane czy się da i jak trzeba to wszystkim się zrobi

[BuRton]

Także panowie - jesteście elytą

Powiem więcej ;-). E"L"itą wśród elity .

[myst]

Mam takie pytanie z innej beczki. Czy ktoś kto korzysta z C 40D robił zdjęcia ślubne obiektywem 50 1.4, i mógłby mi coś o tym zestawie powiedzieć.

Jako szeroki czy podstawowy zestaw to oczywiście za wąsko, natomiast jako portretowy zestaw czy też 'portretowa nastawa zooma dwuaparatowego' dla mnie rozsądny. Używam, gdy na 5D chce mieć szeroko, albo gdy jest na tyle ciemno, że nie chce mi się bujać z AF 5D.

[BuRton]

Mam takie pytanie z innej beczki. Czy ktoś kto korzysta z C 40D robił zdjęcia ślubne obiektywem 50 1.4, i mógłby mi coś o tym zestawie powiedzieć.
Głównie chodzi mi o to czy to nie za wąsko, bo jakościowo tu nie ma co się rozpisywać.

Pracowałem 30D i 50/1,4 (to ten sam crop co 40D). Nie za wąsko pod warunkiem, że nie za ciasno :grin:. Na FF 85 mm wymiata i często używana więc 50-ka na cropie śmiało daje radę. Niektórym (bo ja jeszcze nie posiadam) nawet 135 mm nie jest za wąsko więc spoko :smile:.

Udanych zdjęć życzę.

[dawid_]

EOS 30D | Canon 17-55 f/2.8 | Canon 70-200 f/4 IS | 430 EX | PowerShot G3

tom517

Jak Ci się pracuje 17-55/2.8?

czasem i 24mm na FF pozwala jedynie na kadr 'amerykański' , a między ławkami z goścmi a klęcznikiem Młodych jest 30cm szparka (ławki oczywioście do samych ścian :P ) uwielbiam tekie klitki (choć klimat mają przeważnie bardzo przyjemny i są przytulne)

Widzę że 24-70 na cropie nie ma zbytnio sensu. Z tego co piszecie podejść zawsze mogę, a odsunąć się już niekoniecznie. 17mm to w 30/40Dm akurat coś ok. 25mm, tylko plastyka nie ta sama Ehh.. ale przyjdzie czas i na 5D.

[tom517]

tom517

Jak Ci się pracuje 17-55/2.8?

Dla mnie to super obiektyw, po niedosycie jaki mialem swego czasu z 17-85IS (szczegolnie na - f 5.6 przy zoomowaniu) przez jakis czas zylem ze swiadomoscia ze niczego wiecej nie potrzebuje , oczywiscie teraz przychodzi ochota na takie 24L i 85L, ale wygoda zooma, AF,$ ,swiatlo 2.8 i ostrosc od pelnej dziury narazie odpedzaja odemnie te eLe , nadal uwazam ze jest to najlepszy zoom z tak uniwersalnym zakresem ogniskowych i nawet jak przejde na FF i stalki dlugo ze mna zostanie z zapasowym body.