Można bez problemu.
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 19-09-2007 o 11:20
no w sumie tak... no to już wiemy, że 580ex szybsza ale czy np warta swekj ceny jeśli genaralnie nie używa sie maksymalnych mocy..? czy np palnik bedzie trwalszy...??
no i docelowo napewno ktos używał najpierw 430 i przesiadł sie na 580 i tych pytam o róznice jakie zauwazyli i czy w ogóle zauważyli konkretnie na fotkach..??
Ostatnio edytowane przez marekb ; 19-09-2007 o 12:24
Ja robiłem, ale Tokinę używałem raczej do "eksperymentalnych ujęć" niż do fotografowania Państwa Młodych. 12-24 to fajne szkiełko, ale moim zdaniem nie do fotografowania ludzi (no chyba, że chodzi o efekt "przerysowania"). Jeśli chodzi o światło, to do statycznych ujęć f4 powinien wystarczyć ze względu na możliwość używania dość długich czasów.
Jeśli jednak myślisz o kupnie 50 1.8 - to kupuj, na pewno się przyda, a za te pieniądze raczej nie będziesz żałował...
P.S. Poniżej 3 sample z 12-24, ale nie ma sie czym chwalić... ;-/
http://www.gzak.net/Zdjecia/350d/slu...d/IMG_2236.jpg
http://www.gzak.net/Zdjecia/350d/slu...d/IMG_3268.jpg
http://www.gzak.net/Zdjecia/350d/slu...d/IMG_4191.jpg
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
U Jezuitów jest najłatwiejszy fotograficznie kościół w Wawce. Uwielbiam tam fotografować. Nie wiem, czy bardziej z powodu pięknego wnętrza, czy jedynego prawdziwego księdza, jakiego miałem akurat tam okazję spotkać.
Co do szkła i ślubnych ogniskowych, to sam już napisałeś o efektach.
BTW zawsze walisz ponad 2000zdjęć na jednym kotlecie?![]()
Jarek
Fakt, ten ksiądz jest super. Nasłuchałem się wcześniej jak to księża potrafią fotografów ganiać, jak to trzymać się z daleka od prezbiterium itp. A ten nie dość, że na wszystko nam pozwalał (było nas dwóch) to jeszcze pokazywał na próbie gdzie dobre światło, gdzie stanąć itp.
Tylko, kiedy się uczę![]()
A tak poważniej to dopiero teraz widzę super dziwną numerację zdjęć. Fotka z 16:41 ma numerek 2250, a z 16:47 ma 3204... O kurczak, ale jestem szybki!
P.S. BTW to weselisko dało mi nieźle w kość. Umordowałem się okropnie, a efekt dość mierny. Normalnie nie zgodziłbym się fotografować, ale kumpel się uparł![]()
Od tego czasu mój respekt dla fotografów weselnych wzrósł ogromnie![]()
Ostatnio edytowane przez gzak ; 20-09-2007 o 21:38
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
Gzak
50 1,8 już idzie do mnie, jednak poczta działa bardzo marnie. Powoli zacznę chyba zbierać na Sigme 30 1,4 (niestety tylko dla Cropa). Szkoda że Canon nie ma czegoś Ciekawego w okolicach 28-35mm (nie mówimy o eLkach).
Małe pytanie mam 400D KIT i 580EX jakie szkło kupić w graniczach 2000 żeby było dobre dla fotografii ślubnej tzn: kościół i wesele bez studio. I drugie pytanie jakie ustawienia z tą lampą w kościołach bo robiąc gratis znajomym bardzo dużo kombinuję i nie mogę dojść do ładu
DOOOMNO
od mega bidy , to kup tamrona 28-75 f/2.8 ( na szeroki kąt będziesz miał kita) to jedyne rozsądne rozwiązanie moim zdaniem w tej kwocie