Sprzęt do ślubów

[KuchateK]

Zgoda. Robiac idealnie trzeba by zrobic profil na kazda fote i siedziec nad tym.

Tyle ze fotograf weselny robi tych fot calkiem sporo w podobnych warunkacj i ze tak sie brzydko wyraze "na jedno kopyto". Po malym dopracowaniu warsztatu wiekszosc roboty da sie robic automatycznie w/g jednego schematu i ustawien.

Efekt picowania profili do kazdej z osobna i tak praktycznie bedzie niezauwazony na tak malych odbitkach. A strata czasu ktory mozna poswiecic na inne bardziej widoczne elementy (typu plamy po winie na sukience ) jest duza.

[Vitez]

Tyle ze fotograf weselny robi tych fot calkiem sporo w podobnych warunkacj i ze tak sie brzydko wyraze "na jedno kopyto".

No ciekawe... ostatnio oddawalem po ok 150 fotek na pare i nie robilem wszystkich na jedno kopyto. Albo jestem nadpracowity albo naiwny bo za malo doswiadczenia jeszcze?

Po malym dopracowaniu warsztatu wiekszosc roboty da sie robic automatycznie w/g jednego schematu i ustawien.

Da sie... ale co jesli efekt jest sporo mniej zadowalajacy niz z recznego dopieszczania?
Mam oczywiscie pare akcji nagranych i dla tego samego ujecia - ostatecznie da rade... ale przy zmianie ujecia juz trzeba od nowa profilowac Neata i dopiero na nastepnych zdjeciach odpalac akcje z nim wpisanym.

Efekt picowania profili do kazdej z osobna i tak praktycznie bedzie niezauwazony na tak malych odbitkach.

Sprecyzuj "tak malych" bo np ja oddajac odbitki to ponizej 15x21 wstydzilbym sie zejsc i sam potem radze by co najmniej takie odbitki robic "bo po prostu sa ladniejsze"

[KuchateK]

Precyzuje:

Chodzi mi o to, ze ktos kto naprawde zajmuje sie foceniem wesel zwykle ma pare lokacji do ktorych uczeszcza czesciej (typu lokalny kosciol czy park plenerowy). Nie mysle ze focac nasta pare z kolei w danym kosciele danym sprzetem za kazdym razem trzeba osobno profilowac neata, skoro na zdjeciach w porywach sa inne twarze. A odleglosc od fotografowanych i kat pod jakim sa sfotografowani szumu nie zmienia.

[Vitez]

Chodzi mi o to, ze ktos kto naprawde zajmuje sie foceniem wesel zwykle ma pare lokacji do ktorych uczeszcza czesciej (typu lokalny kosciol czy park plenerowy).

A czyli tylko tak sobie gdybasz... no to raczej racji nie masz. Bo kolorystyka czy szumy nie zaleza tylko od lokacji a od: zawartosci kadru, godziny, oswietlenia/doswietlenia, humorow czy doboru ksiedza (mozna lub nie mozna blyskac), makijazu panny mlodej, kolorow strojow mlodych. Wymieniac dalej?
I to nawet w tej samej lokacji... a w przypadku wiekszego miasta kosciolow masz do wyboru do koloru, plenerow rowniez a sal slubnych... ehhhh , na szczescie wiekszosc woli cywilny w Warszawie brac w Palacu Slubow na Starowce - jedyne ulatwienie 8)

[KuchateK]

A to przepraszam. Niestety ja nie z Warszawy tylko miesciny z jednym ciemnym kosciolem

Zreszta sobie gdybam bo nie foce wesel zawodowo...

[KuchateK]

Ja za miesiac bede startowal na pierwsze wesele gdzie mam zamiar robic fotki.

Bedziesz sie chyba musial jednak z lampa przeprosic... Problemem jest nie tylko brak swiatla do zastanego ale tez GO. Nie kazdy akceptuje fotki gdzie tylko kawalek jednej osoby jest ostry.

[Adam_Max]

Bedziesz sie chyba musial jednak z lampa przeprosic... Problemem jest nie tylko brak swiatla do zastanego ale tez GO. Nie kazdy akceptuje fotki gdzie tylko kawalek jednej osoby jest ostry.

A jeszcze najczęściej zdarza się tak, że tam gdzie jest dużo lamp w kościele to ich najmniej włączają pomimo że się księdzu powie o tym wcześniej.

[michal_sokolowski]

a czy wybralibyście się na wesele z 350D + canon 50mm 1.8 ? wiem, że jest krótki, ale z drugiej strony można podejść bliżej...
W kościele już robiłem kitem (też krótki) i było OK, ciekaw jestem jak na weselu.......

[michal_sokolowski]

Faktycznie, nie pomyślałem o głębo ostrości.... to niektórym może przeszkadzać..eeee, chyba fleszem trzeba walić foty i tyle :-(

[Vitez]

Nee... po prostu "u ciebie" sie "to" robi inaczej .