Sprzęt do ślubów

[Adam Kasprzak]

zgadza się f/2.4 1/15 - kłamczuszek, bez lampy na 28mm, ustawienia Auto

[albercikk]

5D + szkła Canona 24-70/2.8 + 50/1.8 + 580EX II

Czy sądzicie że to dobry pomysł, chodzi o kościół, plener i sale.


Pozdrawiam

[ripek]

50/1.8 to zdecydowanie zły pomysł.

[iktorn92]

%0 .18 nie jest złe ale do 5d to zły pomysł. Nie będziesz zadowolony. Lepiej dołożyć do wer. 1.4.

[shaqi]

5D + szkła Canona 24-70/2.8 + 50/1.8 + 580EX II

Czy sądzicie że to dobry pomysł, chodzi o kościół, plener i sale.


Pozdrawiam

nie wiem po co wogole 50 1,8 jak masz 24-70
lepiej to uzupelnic juz 85 1,8 lub jak cie stac 135 2,0

i to by byllby tandem profi i bardzo dobry

[albercikk]

Pomyślałem o 50/1.8 z trzech względów:
1. stwierdziłem że taka 50-tka może się przydać gdy będzie bardzo ciemny kościół, czyli standardowy Polski kościół - ale może rzeczywiście zysk światła 1.8 do 2.8 nie jest wart tego aby kupować to szkło ? i 2.8 w zupełności wystarczy ?
2. Słyszałem narzekania na AF tego szkła na niższych puszkach....ale wiele pochwał na 5D... podobno działa wyśmienicie.
3. Kasa.... przy zakupach jakie planuje ciężko mi będzie wysupłać jeszcze kasę choćby na 50 1.4 lub 85 1.8 nie mówiąc już zupełnie o 135.2.0....a nie całe 400 zł dam rade, ale skoro mówicie że nie warto to porostu nie kupie tej 50-tki...a w zamian nie kupie nic i kasę odłożę.

P.S. Pytanie na przyszłość jak będzie kasa na następne szkła, co byście wybrali (50/1.4 czy 85/1.8 do fotografii ślubnej mając zooma 24-70/2.8.
Serce podpowiada 85/1.8 (portreciki, bokeh) a rozsądek 50/1.4 (lepsze światło)- co się częściej przyda biorąc pod uwagę wasze doświadczenie w fotografowaniu ślubów.
A może zrobić inną strategie, kupić 50/1.4 a potem zbieraaaaaać na 135/2.0
Dobra, dobra, wiem co powiecie 35 i 135...chyba się zagalopowałem :hihi: i wybiegam w odległą przyszłość.

Pozdrawiam

[vuki]

mam 24-70,
kupilem 50/1.4 i w kosciele kladla kazde zdjecie zrobione w/w eLka
niestety sprzedalem bo kupilem 35tke
do pleneru to tylko cos dluzszego 85 starczy jak sie ma cropa
jesli bez cropa to cos ponad 100, najlepiej 135
tak na serio to wystarczy miec tylko 35 i 135 i wesele gotowe

[schabu]

dla mnie też tylko mi jednego szkła brakuje hehe. i wolałbym kupić 50 i 135 niż 85, ale to moje osobiste upodobanie, które wyrobiłem sobie pracując i nie każdemu tak pasuje. mi bardzo

[heniek]

wg.exifu przysłona to 4.5 czas 1,15-napisałes ,ze 2.8????

masz mnie !
sorry, juz daje 2.8 i 1/60

źródło

[Kolekcjoner]

%0 .18 nie jest złe ale do 5d to zły pomysł. Nie będziesz zadowolony. Lepiej dołożyć do wer. 1.4.

A Ty testowałeś te szkła na 5D czy piszesz na zdaje mi się? Sorry ale jak czytam tego typu "rady" to mnie mdli. Mój kolega ma 5D, podpinał do niego moją 50-tkę i zdjęcia z tego tandemu wychodzą bardzo dobre, a mamy porównanie z bardzo wieloma szkłami. Co takiego jest nie tak w tej 50-tce, że jest "to zły pomysł"? W końcu jej koszt przy koszcie 5D jest pomijalny.