"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
mi sie podoba w nikonowskich wyswietlaczach cyfra 0![]()
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Może dlatego, że od zawsze jestem w obozie canona nikonowska ergonomia mi nie podchodzi.
Szczerze i bez uprzedzeń próbowałem się przestawić ...strasznie ciężko i opornie mi szło.
Fotografia ma sprawiać radość - z nikosiem się męczę.
55D,16-200
----------------------------------------------
odnosnie tego FX - w ktoryms z wątków wspominal o tym bodajze akustyk, ze FX to nie FF - brakuje im ulamka mm do bycia FF
w Nikonach jest 35.9 mm x 24 mm , a pelna klatka to przeciez 36 mm x 24 mm![]()
Ostatnio edytowane przez Czacha ; 02-04-2011 o 07:31
Mam dokładnie to samo. Nawet planowałem dokupić sobie D3s z dwoma zoomami, ale po wielu kontaktach z tym aparatem doszedłem do wniosku, że nie będę się męczył. Do tego kwestia seryjnej obróbki plików zsypanych z dwóch puszek..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale przecież w canonach jest dokładnie tak samo.
Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 02-04-2011 o 09:58 Powód: Automerged Doublepost
Jarek
Jak tak, jak nie:
http://www.canon.pl/For_Home/Product...x.aspx?specs=1
"Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa
ale matryca 5d już nie była pełną klatką
http://optyczne.pl//index.html?apara...=dowolny&sort=
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971