To nie takie latwe bo tu zazwyczaj masz podzial na godziny np 2,4,8, caly dzien.Zamieszczone przez masahuku
Wiekszosc ludzi bierze pakiety na 4h potem 8h czasem caly dzien.
Generalnie fotografowie z gornej polki robia tylko caly dzien ale tam sie zaczynaja ceny zazwyczaj od Ł1200-1400 i pakiety pna sie do nawet Ł6000 i wiecej.
Podam ci przyklad na 4h.
Ziutek to jakies 150-300
Low standard to 300-500
Ambitniej 500-700
Wyzej to juz raczej caly dzien.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Opinia jak wyjęta z forum wyborczej, tam forumki które szukają fotografa najlepszego na świecie, na cały dzień plus 5 albumów i to wszystko za max 2k właśnie takimi uwagami się raczą. Dobre zdjęcia to nie snobizm tylko dobre zdjęcia. W każdej dziedzinie są różni klienci i różne półki cenowe.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
a z ciekawości ,bierzecie całą umówioną kwotę pieniędzy,jeśli klientom efekt końcowy się nie podoba,nie są do końca zadowoleni?
każdemu zdarzają sie wpadki wiec gdy juz kompletnie sie polegnie nie bierze sie w ogole kasy albo tylko symboliczna złotówkęale to juz indywidualne podejście
Canon FF
Pank, na pierwszym miejscu napisałem: "jeszcze lepsze zdjęcia". I to nie przez przypadek.
Co do pozostałych grup - są ludzie, którzy muszą jechać do ślubu Bentleyem, imprezę organizować w drogim hotelu itd, tylko dlatego, że stać ich (albo ich rodziców) na to, i na dodatek znajomi z firmy też mieli "bogatą imprezę". No i fotografa też muszą mieć za minimum 5 kzł. Z naciskiem na cenę usługi, nie jakość. Tyle o snobiźmie.
A oglądając niektóre portfolia fotografów ślubnych biorących kasę z zakresu 3-10 kzł (może 3-5), mam wrażenie, że mają klientów tylko dzięki zręcznym zabiegom marketingowym, bo jakość usługi IMHO nie idzie w parze z ceną. Tyle o marketingu.
Wyjąłeś ten snobizm z kontekstu całego postu.
Ja bym sobie życzył tylko kasiastych i świadomych klientów - wtedy cała rzesza partaczy pożegnałaby się z zajęciem.
CanOn Can'tOff
Lepiej żartować jak chorować
Co to fotoziutków to mi najbardziej podobają się tzw multiinstrumentaliści. W jednej łapie kamera, a w drugiej aparat i jedzie gość aż miło. Dobrze ktoś zauważył, że często taki niby fotoziutek więcej zarabia niż niejeden "profesjonalista".
Zakładając hipotetycznie że taka sytuacja jest możliwa, to czemu nie?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Prawidłowe podejście, zakładając jednak, że ze swojej strony daliśmy 100% i w niczym nasz materiał nie odbiega od tych przez nas wcześniej zrobionych na podstawie, których młodzi decydowali się właśnie na nas. Oczywiście wedle swojej oceny.
Bo jeśli sami wiemy, że coś mocno skopaliśmy to było by to nie fair.
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
Shadow - To Twój cytat - Jeśli Twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy, że nie podszedłeś wystarczająco blisko" - Robert Capa
W czasach Capy brak było szkieł takich jak dziś . W dzisiejszych czasach to powiedzenie jest nadal aktualne . Tylko zamiast podchodzenia - bardzo często stosuje się zoom'y . O wiele klas lepsze niż stałki z czasów Capy .
To właśnie się liczy w fotografii ślubnej - być jak najbliżej akcji .
Mało umiejętności - dużo zacięcia .
ten material w wiekszosci zawsze bedzie odbiegal , bo nic nigdy nie jest takie samo , moze w kwestii obrobki mozna osiagac ten sam efekt ale na to co sie wydazy nie ma wplywu
pieniadze bierze sie w pierwszej kolejnosci za wykonana usluge a nie za to czy sie podoba czy nie
no comment...
Uprawnienia umieszczania postów
