To jest fish! Nie sadze zebys zauwazyl problemy z FF lub BF!Zamieszczone przez diplo
To jest fish! Nie sadze zebys zauwazyl problemy z FF lub BF!
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
tzn ???
5DMK3 z grypą, 5DMK2 też chory, 6D, 40D,1200D, 350D, C85 f1.8, C24-70 f2.8L, C70-200 f4 L IS, S 35 1.4 A, T 15-30 2.8, S 18-125 f3.5/5.6, C430EX, YN-600EX-RT...i kit
Że przy pełnej dziurze ostrośc na nieskonczonośc zaczyna sie od cca 1,2 metra, a po przymknieciu jeszcze szybciej. Więc AF w Fish_eye to taki bardziej gadżet niż potrzeba.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
oooo no to miło, a oprócz tej Sigmy coś byście Panowie polecili ??
5DMK3 z grypą, 5DMK2 też chory, 6D, 40D,1200D, 350D, C85 f1.8, C24-70 f2.8L, C70-200 f4 L IS, S 35 1.4 A, T 15-30 2.8, S 18-125 f3.5/5.6
samyanga 8mm
Ha a jakies fotko ślubne z tego Samyanga masz może
5DMK3 z grypą, 5DMK2 też chory, 6D, 40D,1200D, 350D, C85 f1.8, C24-70 f2.8L, C70-200 f4 L IS, S 35 1.4 A, T 15-30 2.8, S 18-125 f3.5/5.6
W necie znajdziesz tego multum. Masz tez galerie na CB w obiektywach i dluga dyskusje na temat tego szkla.
Zdjecia slubne wychodza tak jak i nie slubne ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Swoja droga to bardzo fajne szkielko.
Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 19-07-2010 o 13:02 Powód: Automerged Doublepost
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
[QUOTE=Mad_Mac;842668]
Zdjecia slubne wychodza tak jak i nie slubne ;-)
QUOTE]
Tak to może powiedzieć jedynie Atrakcyjny Kazimierz.
nie korzystalen ani z sigma 10, ani samyang 8, ale ze zdjec jakie mialem okazje obejrzec w sieci, to jednak bralbym sigme ze wzgledu na ogniskowa.
8 x 1.6 = ~ 13mm, a to juz jest mega szeroko - a efekt rybiego oka tylko zwieksza znieksztalcenia.
koniec koncem samyang 8 daje obraz kosmicznie znieksztalcony, jak dla mnie zbyt groteskowy, ale czy to fajnie czy nie - nie mi oceniac.
natomiast sigma 10, to ekwiwalent 16mm, wiec imho juz bez takich gigantycznych udziwnien.
widzialem na necie mase przepieknych zdjec z canona 15 fish + FF i mysle, ze sigma bedzie rysowac rownie fajnie na aps-c
tylko cena tej sigmy jest z **** ;]
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
no ale fisha się kupuje dla zniekształceń właśnie
jak ma być prosto to sigma 8-16
Uprawnienia umieszczania postów
