A w zasadzie, im krótszy czas z tym mniejszą mocą lampa błyska, więc im większa moc wyjściowa tym lepiej. Gdzieś w necie jest relacja gościa który w pełnym słońcu robił zdjęcia deskorolkarzowi, użył 12 580tek na radiopopperach.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie chce mi się rozpisywać, lampa musi błysnąć kilka razy, w necie gdzieś to na pewno jest opisane, nawet na tym forum zdaje się.
Ostatnio edytowane przez pank ; 06-07-2010 o 10:49 Powód: Automerged Doublepost
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
spoko, dzięki.Zamieszczone przez pank
już czaję.
Ja mam 120 cm ale bede kupowal mniejsze bo juz przy lekkim wiaterku chce latac. Ale fakt - nie bralem obciaznikow.
2 EOSy (jeden na film), pare dalmierzy, troche szkla...
Blog: http://blazejstrazak.blogspot.com/ | Artscape
michal_sokolowski - w większości przypadków wystarczy 1 lampką - jak będziesz miał młodych w cieniu albo będziesz robił foty w godzinach popołudniowych.
Tu masz przykład 1x580 1/1 odbite od parasolki 140 cm (jakieś 3m od młodych) praktycznie pod światło - tyle że już bardziej delikatna zachodnie.
Ja jadę 90 % fot z 1 lampą, jeśli używam więcej to nie w tym samym źródle światła tylko jako kontr lub doświetleń.
Robiąc w słońcu to tak jak Pank mówił HSS i kilka lamp. Ja hss'a nie używam i zawsze się mieszczę w synchro 1/250.
zaj..ste fotomichal_sokolowski - w większości przypadków wystarczy 1 lampką - jak będziesz miał młodych w cieniu albo będziesz robił foty w godzinach popołudniowych.
Tu masz przykład 1x580 1/1 odbite od parasolki 140 cm (jakieś 3m od młodych) praktycznie pod światło - tyle że już bardziej delikatna zachodnie.
po twojej wypowiedzi wreszcie zajarzylem, dlaczego nie jestem w stanie osiagnac podobnych rezultatow korzystajac z 430ex oraz softbox 60x60cm..
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
yy niby czemu nie jesteś ? może 60x60 ciut ograniczać ale raczej to samo da się uzyskać
no comment...
Softbox zachowuje się inaczej niż parasolka, przez materiał dyfuzyjny zabiera trochę światła, światło jest bardziej kierunkowe przez co czasami trzeba się bardziej odsunąć. Wolę softbox niż parasolkę właśnie dla tego że daje większą kontrolę, zwłaszcza ze stripem, no ale potrzeba większej mocy. W zeszłym roku też pracowałem z parasolką i też wystarczała mi jedna lampa.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
430 ex za slabo doswietla jednak.
ja uczylem sie swiecic/doswietlac lampa w fotografii portretowej na modelkach, kadrujac dosyc ciasno - wtedy mocy blysku bylo az za nadto i stosunkowo mala powierzchnia rozpraszajaca kompletnie nie dala sie we znaki.
w przypadku doswietlenia calych sylwetek zaczynaja sie schody ;]
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
No tak, ale powyższa fota jest na f9, co nie przy wszystkich sytuacjach jest pożądane. Płytka GO + miękki offshoe błysk z softboxa dają fantastyczne efekty wizualne
Ja to wiemNo tak, ale powyższa fota jest na f9, co nie przy wszystkich sytuacjach jest pożądane. Płytka GO + miękki offshoe błysk z softboxa dają fantastyczne efekty wizualneale na 14mm to nie ma znaczenia czy mam 2,8 czy f9
Poniżej fota na 35mm @1,8 te same warunki kilka minut wcześniej:
jest exif - f1,8 1/100 sek parasolka 140 cm 580 1/1 -0,7 EV w środku
Uprawnienia umieszczania postów
