Sprzęt do ślubów

[pank]

Tak, brosna, kup nikona.

[mgtan]

a może Sony Alpha A550? :P:P:P hehe

a serio weź 5D MkII i idź robic zdjęcia a nie czas marnujesz na forum :P

[rbucz]

Oczywiście jest ALE... szkło pojechało na Żytnią - po powrocie zauważyłem pod soczewkami kupę pyłków, szczelność - KOSZMAR.

Jak Ci te pyłki przeszkadzają, wystarczy odkęcić 3 śrubki pod naklejką (naklejkę podwadzamy pęsetą) z przodu obiektywu i wyjąć przednią soczewkę. Przedmuchujesz i skręcasz. 5 minut roboty, nie da się nic zepsuć. Chyba, że potrafisz wodę na herbatę przypalić

[streaker]

Powiem Ci tylko, ze AF z tych tamronow na sali da Ci się w kość.

Mam T17-50 i nie zgodzę się, że AF daje w kość na sali. Owszem, ultra-szybki to on nie jest, ale nie jest też taki wolny (jak na nie-USM to nawet szybki), ale przede wszystkim w zestawie z 50d jest bardzo celny. Mam bardzo mały odsetek ujęć z nietrafioną ostrością, dużo gorzej radzi sobie tutaj np. sigma 50-150 HSM, którą też czasem zakładam na kilka tańców (ale to również dłuższa ogniskowa, więc o pomyłkę łatwiej). Ale wracając do tamrona, to wystarczy ostrzyć z głową, wstępnie wyostrzyć na odległość, na której spodziewamy się ujęcia i jest dobrze

I druga sprawa, którą chciałbym poruszyć i zapytać o opinię, to co towarzystwo myśli o rozbudowie zestawu 50d + 300d (jako zapas + czasem gdy potrzeba czegoś więcej niż zakres jednego z zoomów) + Tamron 17-50/2.8 + Sigma 50-150/2.8 o 5d2 z zestawem stałek Samyang 14/2.8 (o UWA marzę od dawna) + Sigma lub Canon 28/1.8 (najczęście obecnie używane przeze mnie ogniskowa, odpowiednik 17mm na cropie) + 85/1.8 (portretówka na plener + na trochę ujęć z kościoła i sali też nada). Jak się nietrudno domyślić 300d odejdzie w zapomnienie, na 50d trzymać 17-50 jako szkło na niespodziewane ujęcia + tam gdzie trzeba dwóch ogniskowych na raz (np. przysięga), a na 5d trochę żonglerki szkłami w zależności od potrzeb, ale głównym szkłem będzie mój ulubiony szeroki kąt 28mm.

[MM-architekci]

Mam T17-50 i nie zgodzę się, że AF daje w kość na sali. Owszem, ultra-szybki to on nie jest, ale nie jest też taki wolny (jak na nie-USM to nawet szybki), ale przede wszystkim w zestawie z 50d jest bardzo celny. Mam bardzo mały odsetek ujęć z nietrafioną ostrością, dużo gorzej radzi sobie tutaj np. sigma 50-150 HSM, którą też czasem zakładam na kilka tańców (ale to również dłuższa ogniskowa, więc o pomyłkę łatwiej). Ale wracając do tamrona, to wystarczy ostrzyć z głową, wstępnie wyostrzyć na odległość, na której spodziewamy się ujęcia i jest dobrze

wlasnie , ogniskowa , przy 17-24 mm na tym tamronie , to i tak z f2.8 glebie masz duza , wiec nie dziwie sie ze trafic jest latwo ;]

[pawciolbn]

a filtr miałeś nakręcony na przednią soczewkę?

też miałem, ale co poradzisz.. zassało i lipa. a co gorsze - nie były to mikropyłki - jeden dość znacznych rozmiarów, bardzo widoczny na foto nieba przy 17mm. no właśnie otrzymałem info o powrocie szkła z Żytniej.

Co do samodzielnego czyszczenia.. czy taka metoda dotyczy wszystkich szkieł Canona? Czy gdzieś jakiś tutorial można znaleźć?

Streaker:
Obrałem podobną politykę, z tym, że na razie na 5DmkII muszę się wstrzymać (oczekuję kasy w połowie kwietnia). planuję już teraz dokupić jakieś 28/1.8 ale z myślą i możliwością podpięcia później do FF. Padnie chyba na Sigmę, która w testach wypada lepiej niż bliźniacza 30/1.4 i Canonowski odpowiednik.

Pozostawiam na razie 40D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 85/1.8.

Myślałem też o dokupieniu jakiegoś 10-20/3.5 Sigmy, ale to DC i przy FF ożna sobie odpuścić, bo przecież z czasem 40D pójdzie w zapomnienie.

[streaker]

wlasnie , ogniskowa , przy 17-24 mm na tym tamronie , to i tak z f2.8 glebie masz duza , wiec nie dziwie sie ze trafic jest latwo ;]

No już żeby być szczegółowym, to mówiłem o całym zakresie ogniskowych, a 50mm tamiego jest celniejsze od 50mm sigmy :P Sigma za to dobrze spisuje się na świeżym powietrzu w plenerze, kiedy jest dużo światła.

pawciolbn - ale przecież sigma 30/1.4 to DC.

Z tych dwóch (S vs C) ja też chyba jednak wybiorę sigmę 28mm mimo braku HSM, bo i optycznie lepsza, i makro jest, a 28mm to jeszcze krótka ogniskowa, czyli z złapaniem ostrości w punkt nie powinno być tak źle (na optycznych akurat ten model w kategorii AF wypadł pozytywnie)

[Mad_Mac]

Mylisz sie streaker. Jak mi sigma 20 spudluje na 1.8 to model jest poza go no chyba ze robisz fote z 20m. Nie wiem co wy macie do obrazu c28 bo u mnie jest ostry od pelnej czego o sigmie powiedziec nie moge.

[brosna]

czy migawka 5D mk I ma gwaratowana zywotnosc? np 100 tys cykli czy nie?

[zarembski]

Panowie, jeśli chodzi o śluby to zestaw 35 i 85 załatwia 90% kadrów. Do zadań specjalnych 15 i gotowe. Broń boże żadne "zumy".