5D mk I czy 5D mk II ? i badz tu czlowieku madra
5D mk I czy 5D mk II ? i badz tu czlowieku madra
no nie oba, poniewaz jakby nie patrzec, sa to rozne aparaty, problem w tym ze 5D mk I nie chce zejsc do "ludziej" ceny, jak za taki starosc, i trzyma sie niebezpiecznie blisko mk IIZamieszczone przez Parteq
Oba
Mój jest z lipca 2009 i też mam już pyłki. Też robię nim zdjęcia a nie modle się. Nie jest to uciązliwa sprawa ale jest to fakt że szkło to łapie syfy.
Co do filtra to mity że dzięki nakręconemu filtrowi nie załapie się syfu można sobie między bajki włożyć. Ja mam filtr od nowości i tulipana i nic to nie dało. Z tej prostej przyczyny że syfy szkło niełapie przez mocowanie przednij soczewki lecz wciąga pyłki które znajdują się na tubusie. Jest to fajne szkło ale do L-ki w kwestii szczelności jak i jakości obudowy brakuje mu jeszcze sporo.
Hm, az tak bardzo?
No tak, w mkII przeklamuje lcd, rawy rozgrzewaja komputery do czerwonosci, a centralny punkt af nie chce byc lepszy od wersji w mkI
Dokladnie, ja bym takiego starocia nie dotykal, ale mysle ze za okolo 3 lata bedzie w okolicach 1500-2000pln. Poczekaj i juzproblem w tym ze 5D mk I nie chce zejsc do "ludziej" ceny, jak za taki starosc,
No bo mkII to szmelc, mowilem przeciez ;Di trzyma sie niebezpiecznie blisko mk II
ja jednak radzę 1d mark IV , podobno szumy akceptowalne przy iso 12 800 w reportażu
rozne ? praktycznie takie sameno nie oba, poniewaz jakby nie patrzec, sa to rozne aparaty, problem w tym ze 5D mk I nie chce zejsc do "ludziej" ceny, jak za taki starosc, i trzyma sie niebezpiecznie blisko mk II
cena spadla , 5d1 ~ 3500 zl , 5d2 ~ 6000-6500 uzywka , roznica nadal spora
no comment...
przycisk ISO jest gdzie indziej i to denerwuje
a miałem, hoya uv pro1
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
brooooosna, przyyyynudzasz5D mk I czy 5D mk II ? i badz tu czlowieku madrakup cos w koncu
Uprawnienia umieszczania postów
