Sprzęt do ślubów

**sebcio80** · 13-02-2010, 01:14

Zamieszczone przez marbo

A nie lepiej pomagier i blenda ... kto Ci nosi cały ten majdan ?

to tylko jeden statyw z lampami do noszenia, sam sobie radze, blend nie lubie w plenerze, oslepiaja i jak pisales potrzeba kogos do trzymania

**Czacha** · 13-02-2010, 01:18

Blenda ma kilka przewag nad lampami:
- nie pobiera energii
- powierzchnia swiecenia zalezy jedynie od rozmiaru blendy
- po zlozeniu miesci sie do plecaka
- wazy tyle co nic

Ale ma tez dwa minusy:
- trzeba miec co nia odbijac
- trzeba miec kogos do pomocy

**sebcio80** · 13-02-2010, 02:34

Zamieszczone przez Czacha

Blenda ma kilka przewag nad lampami:
- nie pobiera energii
- powierzchnia swiecenia zalezy jedynie od rozmiaru blendy
- po zlozeniu miesci sie do plecaka
- wazy tyle co nic

Ale ma tez dwa minusy:
- trzeba miec co nia odbijac
- trzeba miec kogos do pomocy

energia to nie problem, akku AA duzo nie kosztuja

do wad bym zaliczyl jeszcze jak pisalem wyzej ze oslepia i nie ma sie wlasciwie kontroli nad sila odbicia

zalety to niewatpliwie cena, tylko ze czlowiekowi do pomocy tez trzeba cos odpalic, i po kilkunastu sesjech wychodzi ze mozna bylo kupic jakas lampe za to

**Czacha** · 13-02-2010, 02:45

sile swiecenia mozesz regulowac - wystarczy stanac dalej, lub zmienic ze srebrnej na biala. najwieksza zaleta blendy to jej kompaktowosc i prostota dzialania

**sebcio80** · 13-02-2010, 02:57

Zamieszczone przez Czacha

sile swiecenia mozesz regulowac - wystarczy stanac dalej, lub zmienic ze srebrnej na biala. najwieksza zaleta blendy to jej kompaktowosc i prostota dzialania

tylko ze kompatkowosc z faktem zabierania dodatkowo człowieka troche nie pasuje

prostota dzialania? tak, tylko ze operowanie blenda jest trudniejsze niz swiecenie lampa (w plenerze)

**MM-architekci** · 13-02-2010, 09:44

Zamieszczone przez sebcio80

prostota dzialania? tak, tylko ze operowanie blenda jest trudniejsze niz swiecenie lampa (w plenerze)

panie co ty gadasz

lampe trzeba umic ustawic , jest trudniej , wiecej myslenia ale wiecej opcji przez co moze wlasnie latwiej w rezultacie ustawic i efekt osiagnac

**robertskc7** · 13-02-2010, 10:37

Przeglądając wątki stwierdzam, że w polsce bez 5D lub wyżej i conajmniej 3 eLek to nie da rady robić ślubniaków i wstyd iść do kościoła bez opisanego zestawu. No a bez 24L to już nawet nie ruszaj się z domu( szkło obsesyjnie chwalone). Wczoraj wszedłem na flickra wpisałem C 17-55 następnie wedding i jak zobaczyłem zdjęcia jednego typa to mi kopara opadała a co najlepsze pstryka on foty canonem 350D i ww szkłem.
Rozumiem, że polska jest brzydka szara i ponura ,ludzie w niej bladzi a światło słabe i to chyba po to ta cała afera ze stałkami typu 1.4 i FF żeby ukryć to co parę młoda otacza...

**MM-architekci** · 13-02-2010, 10:47

zapodaj linka skoro cos ciekawego znalazles ...

widzisz jak jedno forum moze dobrze edukowac

**robertskc7** · 13-02-2010, 10:59

Nie wiem czy mogę tak dawać linka jak by co proszę o usunięcie przez moderatora
http://www.flickr.com/photos/24928876@N02/

**MM-architekci** · 13-02-2010, 11:55

no ladna galeria , czesciowo blyskane , bdb obrobka , tylko to zdecydowanie w wiekszosci plener i widac jakie warunki sa

Wątek: Sprzęt do ślubów

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów