Sprzęt do ślubów

[rbucz]

A ja od kilku dni mam 5d.. i powiem tak: AF moim zdaniem wolniejszy niż w 40d (w obu używam tylko centralnego punktu). Różnica kolosalna nie jest, ale czasem może mieć znaczenie. "Magia pełnej klatki" - jest . Ale powyżej f/2,8 to ja jej za bardzo nie widzę.... Morał - zostawiam sobie 17-55/2,8 jako uniwersalny zoom podpięty do 40d (rozważałem wymianę na 24-70 do 5d) - będzie jasno i szybko (i taniej...), a do 5d podpinam stałki - wtedy dopiero naprawdę (jak dla mnie) widać różnicę FF. Amen.

[Mad_Mac]

A ja od kilku dni mam 5d.. i powiem tak: AF moim zdaniem wolniejszy niż w 40d (w obu używam tylko centralnego punktu). Różnica kolosalna nie jest, ale czasem może mieć znaczenie. "Magia pełnej klatki" - jest . Ale powyżej f/2,8 to ja jej za bardzo nie widzę.... Morał - zostawiam sobie 17-55/2,8 jako uniwersalny zoom podpięty do 40d (rozważałem wymianę na 24-70 do 5d) - będzie jasno i szybko (i taniej...), a do 5d podpinam stałki - wtedy dopiero naprawdę (jak dla mnie) widać różnicę FF. Amen.

Powyzej f2.8 znika winieta ktora jest spora na FF i to ona czesto dodaje uroku fotka.

[mgtan]

Powyzej f2.8 znika winieta ktora jest spora na FF i to ona czesto dodaje uroku fotka.

Mad Mac, a jak to u ciebie wygląda? Masz w podpisie szkiełka co mnie interesują

[Mad_Mac]

Mad Mac, a jak to u ciebie wygląda? Masz w podpisie szkiełka co mnie interesują

U mnie wyglada to tak. Mialem 400d i zmienilem na 40d. Bylem zachwycony af em. Potem kupilem piatke i tu rozczarowanie. Aczkolwiek nie precyzja lub szybkoscia dzialania ale rozmieszczeniem punktow af na matrycy.
Poprostu wszystkie sa na srodku a nie szeroko rozmieszczone jak w cropie. Trzeba mocno przekadrowywac jesli chcesz miec ostrosc gdzies w rogu klatki.
Raz i powtarzam tylko raz nie moglem zlapac ostrosci bocznym punktem piatki ale bylo dosc ciemnawo i to przy swietle zarowki.
Teraz szczerze od serca. Odkad kupilem piatke 40stke lapie w rece tylko kiedy robie fotki w klubach bo nie bede bral sprzetu za £2500 do klubu w tlum.
Po za tym lezy na polce i sie kurzy i gdyby nie to ze potrzebuje backup na sluby to juz bym sie jej pozbyl bo kolory, go, winietka i cala reszta piatki rozklada 40stke na kolana.

[mgtan]

przekonujący opis

ja miałem zamiar sprzedać 40D i zamienić na 5D MkII z racji budżetu, tylko potem na backup jak coś to nie będzie nic... a nie, będzie! kieszonkowy Sony T9 haha

[Mad_Mac]

Jak mi sie uda dzis znalesc moment to zrobie 2 takie same fotki mojego dzieciaka na 40d z 50 1.8 i 5dmk2 z 50 1.8 i 85 1.8 i wstawie bez psucia.

[Ariene]

Przebrnęłam przez wątek, oczywiście z drobnymi pominięciami
Widzę, że niektórzy mają w wyposażeniu zarówno 50mm jak i 85 mm. Którego częściej używacie - 50mm w porównaniu z drugą portretówką - 85mm?
Moje plany na zakup obecnie opierają się na:
28/1,8; 85/1,8; T70-200/2,8 + 5D MkII. Przeznaczenie: śluby oraz packshoty i drobne reklamówki.
Czy wg Was taki zestaw ma sens? Ciągle nie mam pewności, czy potrzebuję 70-200. Dzięki za wszelkie uwagi

[pank]

50 mm to nie portretówka tylko standard. Na Twoim miejscu zamiast 70-200 kupił bym właśnie 50. No i gdzie drugie body?

[mieszko_1vp]

zamiast 85 kup se 50mm 1.4

[Sunders]

zamiast 70-200 kupił bym właśnie 50. No i gdzie drugie body?

Zrobiłbym tak samo=kupił 50 i drugie body zamiast 70-200/2,8.