Sprzęt do ślubów

[kris75]

no to rewelacja - tak ma byc -lamp nie widac

[marekb]

ja duzego doswiadczenia nie mam ale z stalka bywa czasem problem szczegolnie jak pani mloda siega panu do ramion

z zoomem też- wteduy najlepiej nie przyjmować zlecenia

zbieram pozwolenia od Par.

to nie ustalasz tego od razu w umowie??

[oskarkowy]

to nie ustalasz tego od razu w umowie??

Marku, a podpisałbyś mi w ciemno coś takiego?
Zresztą to, że ktoś mi pozwoli pokazać swoje zdjęcia to zawsze jest w pełni dobrowolne. Podobają się i chcą się pochwalić - uprzejmie dziękuję i wieszam.
Nie pozwalają? Trudno. Na szczęście to wyjątkowe sytuacje.

[KuchateK]

Dla analogów i 5D takim szkłem jest niewątpliwie 24-70/2,8L; natomiast dla 350D może być problem.
Możliwe, że nadałby się Canon EF-S 17-55 f2,8 ze stabilizacją?

24-70 i na cropie dobrze sie sprawdza w kosciolach. O ile nie trafi sie na wyjatkowo bardzo ciasny. Oczywiscie Canon, bo jak sigma zacznie rzezic swoim AF'em to jednak krzywo sie patrza

Jak ktos ma obawy czyh 24 to aby nie za wasko to 17-55 2.8 jest tez swietnym wyborem na tego typu imprezy.

Ale fakt faktem najlepsza inwestycja na poczatek (zwlaszcza pierwszy raz) to pare zlotych na fotografa i robienie sobie spokojnie za drugiego

Jak nic nie wyjdzie to zawsze jest na kogo zrzucic

no to rewelacja - tak ma byc -lamp nie widac

Niestety nie zawsze takie cos swiatlo zastane na miejscu akcji i posiadany sprzet umozliwia.

[marekb]

Marku, a podpisałbyś mi w ciemno coś takiego?
Zresztą to, że ktoś mi pozwoli pokazać swoje zdjęcia to zawsze jest w pełni dobrowolne. Podobają się i chcą się pochwalić - uprzejmie dziękuję i wieszam.
Nie pozwalają? Trudno. Na szczęście to wyjątkowe sytuacje.

skleciłem umowę w której od razu para podpisuje, że sie zgadza albo nie, oczywiście informuję, ze przed pokazaniem fotek muszę mieć jeszcze ich ustną aprobatę co do konkretnych zaproponowanych sztuk. wtedy tylko mailem lub osobiście pokazuje które bym chciał.

[mrSaint]

....
Teraz dojrzałem do dwóch puszek FF i dwóch stałek: 35 i 85mm....

zonglowaniu stalkami z jednym body, mowimy stanowcze NIE!!


mam taki sam zamiar, 35-tka na stale a na drugim body 85 1.8 na zmiane ze 135L, chyba, ze nabede droga kupna 85L, zanim kupie musze pozyczyc z adoramy i zobaczyc czy mi odpowiada, jak wezme to zrobie porownanie 5d + 85 1.8, 85L i mimo innej ogniskowej doloze 135L, ino zeby mi lenistwo pozwolilo

[CASE]

Ludzie, ależ Wy kombinujecie z tym sprzętem jak koń pod górę...... do bardzo dobrych zdjęć wystarczy jakakolwiek puszka z przyzwoitym optycznie, a niekoniecznie super jasnym szkłem i leci.... a kwestia szybkiej kompensacji ekspozycji i sprawnej pracy w manualu, to druga kwestia Że o lampie nie wspomnę

[Vitez]

zonglowaniu stalkami z jednym body, mowimy stanowcze NIE!!

mam taki sam zamiar, 35-tka na stale a na drugim body 85 1.8 na zmiane ze 135L

Cos mi sie tu nie zgadza... (podkreslone vs to co w pierwszym zdaniu).

do bardzo dobrych zdjęć wystarczy jakakolwiek puszka z przyzwoitym optycznie, a niekoniecznie super jasnym szkłem i leci

O tym jest praktycznie caly ten watek. I opinie tez przerozne. Dziekujemy i tobie za wyrazenie swojej opinii... tylko nie krzycz za bardzo jak sie okaze ze ktos smie miec odmienne zdanie niz ty

[CASE]

Panie kochany, toż to na mnie krzyczą za tradycjonalne podejście...ech, jak to kota ogonem potrafią obrócić....

BTW widziałem dzisiaj Tokine do Canona, 2099 w sklepie, 12-24, tylko światła nie pamiętam ale chyba 2,8. Jak ktoś chce strzelać karykatury ślubne, to polecam

[aptur]

BTW widziałem dzisiaj Tokine do Canona, 2099 w sklepie, 12-24, tylko światła nie pamiętam ale chyba 2,8. Jak ktoś chce strzelać karykatury ślubne, to polecam

Jeśli 12-24 to f4. Cena IMO wygórowana.