Strona 390 z 1000 PierwszyPierwszy ... 290340380388389390391392400440490890 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 891 do 3 900 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #3891

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ::ART:: Zobacz posta
    till 50mm na CROP'ie w CANON'ie to 80mm
    Nikonowskie przyzwyczajenia No właśnie, 85 1.8 podpięte pod 5D daje mi 85 mm i o wieeeele ładniejszy obrazek niż 50mm na 40D, więc takie podpinanie IMO nie ma sensu.
    5D+grip x2, C 28 1.8, C 50 1.4, C 85 1.8, T 17-35 2.8-4, lampa itp, itd.
    Tu był adres strony ale ktoś miał zły dzień...

  2. #3892

    Domyślnie

    Zgadza się. Pełna klatka w przypadku zdjęć z małą GO zawsze da lepszy obrazek niż CROP.

  3. #3893
    Coś już napisał Awatar astroadamo
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    87

    Domyślnie

    Wesołych Świąt

    Dzisiaj dostałem Tokinę 28-70/2,8 AT-X PRO SV. Muszę przyznać, że jestem mile zaskoczony. Na 2,8 mydełko. Przy F4 ostrość jak w 17-40L jeżeli nie lepiej. Dużo mniejsza winieta. Nie wiem jeszcze jak pracuje pod światło . Autofocus o dziwo szybki i celny. Minimalnie wolniejszy od USM'a. Ale już nie jest tak super cichy, jakieś tam odgłosy słychać.

    I teraz mam takie pytanko.
    Czy zamienić 17-40L na 20/2,8 oraz 85/1,8? Reszta sprzętu tak jak w stopce. Jeżeli Tokina wypada podobnie przy F4 to może zmienić Lke na stałki?

    pzdr Adam
    Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne

  4. #3894
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez astroadamo Zobacz posta
    I teraz mam takie pytanko.
    Czy zamienić 17-40L na 20/2,8 oraz 85/1,8? Reszta sprzętu tak jak w stopce. Jeżeli Tokina wypada podobnie przy F4 to może zmienić Lke na stałki?

    pzdr Adam
    Canona 20 2.8 nie polecam, slabe szklo
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #3895
    Bywalec Awatar lamerok
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    okolice Wawy
    Posty
    184

    Domyślnie

    Ja bym się jeszcze zastanowił nad Sigmą 20 mm 1.8 (którą sam mam od 3 lat), ale musiałbyś jeszcze potestować AF.
    Zresztą u nas jest wątek:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=5544&page=13

  6. #3896
    Dopiero zaczyna Awatar Feudos
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    33
    Posty
    31

    Domyślnie

    Może lepiej swój temat wrzucę tutaj.
    Od około roku, półtora pstrykam pół-amatarsko. Ostatnio wbiła 18, prezenty.. głównie pieniądze. Od jakiegoś czasu coraz częściej zacząłem interesować się tematyką ślubu, fach niby łatwy, lecz wszystko ma swoja drugą o wiele gorszą stronę, jednak chciałbym spróbować swoich sił w takim przedsięwzięciu. Aktualnie na koncie posiadam około 4 tys złotych, jestem na etapie doboru sprzętu i tu zaczyna się moja prośba o pomoc. Pod uwagę biorę trzy modele aparatów:
    - 50d
    - 5d mk1
    - 5d mk1
    Na 50d teoretycznie już sobie mogę pozwolić, do piątek lekka pożyczka, do dwójki już sporsza.. jednak czy jest sens? Czy na starcie taki mocny sprzęt się przyda?
    Do szklarni marzę o 24 1.4, ale to już w przyszłość, inna pożyczka już
    Set: 400D, 18-55mm, 50mm, 8mm

    All in all you're just another brick in the wall..

  7. #3897
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Feudos Zobacz posta
    fach niby łatwy,
    dobrze że dodałeś "niby";-)

  8. #3898
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    hah dobre

    a co ty masz do podpiecia pod ff ? skoro nie masz pieniedzy o 5d2 zapomni , wystarczy ci 5d1
    no comment...

  9. #3899
    Bywalec Awatar lamerok
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    okolice Wawy
    Posty
    184

    Domyślnie

    To ja Ci powiem tak, na początek nie wchodź w sprzęt klasy profesjonalnej (chyba że masz ze 30 K), musisz mieć 2 body (jedno zapasowe, te które pewnie masz ze stopki), drugie główne klasy 40d / 50d. Obiektywy: 17-55 2.8 IS plus stałki: 50 1.4 i 85 1.8 do tego 580 EX i zapas (który możesz też wykorzystać do doświetleń na naprzykład weselu) 430 EX. To jest sprzęt, który za sensowne pieniądze pozwoli Ci wykonać porządny reportaż. Na głownym body masz 17-55 na drugim 50 1.4 (do fragmentów ślubu i wesela, ale tez i pleneru) i 85 1.4 (plener, może tez wesele i ślub). Ideałem byłoby: 2 x 5dm mk2 + 35 1.4 + 85 1.2/1.8 + 135 2.0 + 24-70 2.8 i do kompletu 50 1.2/1.4 + 24 1.4 - ale to nie na tym etapie :wink:

  10. #3900
    Dopiero zaczyna Awatar Feudos
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    33
    Posty
    31

    Domyślnie

    A gdybyśmy założyli wersję że zdobył bym owe 15 tysięcy (np. z dofinansowania) na 5d mk2 + 24 1.4, taki zestaw byłby jak złoto. Back-up amatorski, słaby.. lecz na starcie i rozruszaniu powinien wystarczyć (400d+50mm+8mm). Oczywiście nie można zapomnieć o lampach, też skądś by się pieniądze wykrzesało (może dofinansowanie dopisze).

    Dzięki za pomoc Panowie !
    Set: 400D, 18-55mm, 50mm, 8mm

    All in all you're just another brick in the wall..

Strona 390 z 1000 PierwszyPierwszy ... 290340380388389390391392400440490890 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •