Strona 330 z 1000 PierwszyPierwszy ... 230280320328329330331332340380430830 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 291 do 3 300 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #3291
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Bo to już bardziej pytanie o to jaka ogniskowa Ci leży a nie o jakość szkieł.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  2. #3292
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    a sory , ze temat o foto slubnej zakladam przeznaczenie sprzetu glownie pod to

    a tak czy kupisz 24 czy 35 to zalezy od wlasnych upodoban , ja wole 35
    no comment...

  3. #3293
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    722

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    U mnie w ślubnej 16-35 chodzi tak samo często jak 35 i 85. Są sytuacje, gdzie nie wyobrażam sobie ciasnoty 35 milimetrów.
    Cytat Zamieszczone przez Nesla Zobacz posta
    Nadal nie wiem tylko czy 24 czy 35 (pod FF), jeszcze pomysle.
    Nesla, a w jak duzych kosciolach fotografujesz? Jaki masz styl, jak widzisz rzeczywistosc?
    Ja dzis bym inaczej wybral niz kiedys, ale i tak nadal nie uwazam tamtego wyboru za zly.
    Kazdy sie uczy. U mnie zakup 35'ki wynikal z takich a nie innych wzgledow. Dzis natomiast troche cos innego po prostu sie dla mnie liczy.

    W sumie te dyzje zwiazane z zakupem to w zasadzie proces. Proces poznawania, odkrywania siebie, swojego stylu fotografowania. No i w tle warunki zawnetrzne, np. same male i ciemne koscioly, albo odwrotnie, albo bycie przygotowanym na kazda okazje.
    Pozdrawiam!

  4. #3294

    Domyślnie

    architekci, nie no, nie obruszaj sie, to tylko dygresja z mojej strony, oczywiscie wiem ze to temat slubny, ale tak sobie dywaguje w nadziei ze cos sie wydarzy co mi pomoze podjac decyzje

    Jerry, zupelna racja, to proces i pewnie sama musze wiedziec co mi bedzie bardziej przydatne, na razie tego nie wiem.. moze wiec powinnam poczekac z zakupem.

  5. #3295
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    mysle ze w podjeciu decyzji pomoga Ci na poczatek dwa szkla 24-70 + 70-200 2.8./85 1.8/100 2.8

    poobserwujesz czego czesciej uzywasz, czego Ci brakuje, sprzedasz to i kupisz to czego bedziesz potrzebowac.

  6. #3296

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    mysle ze w podjeciu decyzji pomoga Ci na poczatek dwa szkla 24-70 + 70-200 2.8./85 1.8/100 2.8

    poobserwujesz czego czesciej uzywasz, czego Ci brakuje, sprzedasz to i kupisz to czego bedziesz potrzebowac.
    Powtorze sie:
    Mam:
    17-35
    T28-75
    85/1,8
    70-200/2,8IS
    50/2,5

    szukam czegos co powali mnie na kolana

  7. #3297
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Pobaw się tym Tamronem, zobacz czy lubisz robić na jego najszerszej ogniskowej, czy jednak wolisz trochę zbliżyć i wszystko będzie jasne
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  8. #3298
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Ja bym kupił jedną ze stałek 24L / 35L / 15 2.8

  9. #3299
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    Nesla - watek jet na tyle dlugio ze zapomnialem co pisalas masz sporo sprzetu - gdybym tyle mial to tylko FF bym dokupil i cieszyl sie zyciem
    jezeli jednak czujesz potrzebe zakupu nowego szkielka - mnie powalaja zdjecia slubne z 28mm 1.8, powalily mnie tez portrety z 35mm 1.4. Canon oczywiscie wszystko Szerszych ujec niz 28mm na 5d wielu chyba nie bedziesz potrzebowac, a jesli juz to kilka zdjec szczegolnych - do nich masz T 17-35.

  10. #3300
    Bywalec Awatar molmagic
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Świdnik
    Wiek
    39
    Posty
    137

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MM-architekci Zobacz posta
    No wiec himi napisal juz to , zdziebko przesadziles jak dla mnie i smiesznie to zabrzmialo co napisales ;]

    ostatnim argumentem jaki bym podawal to fakt ze taki i taki "pro" ma to szklo ;]
    Nie chciałem by tak to zabrzmiało....

    24L to dla mnie taka klasa i taka ogniskowa, której używałbym cały czas (na jednym z dwóch korpusów). Dla mnie to ciekawsze niż 35L którą akurat Ty sobie upodobałeś. Wiadomo że wszystko zależy od indywidualnych preferencji. Argumentem nie jest to że taki a taki konkretny człowiek to ma i jest dobry, tylko to że nie znajduje się on w torbie bez powodu - dla mnie to chyba najlepsze i najbardziej użytkowe szkło w reportażu ślubnym.

    Jeśli jednak dalej "przesadziłem" to sorry...

Strona 330 z 1000 PierwszyPierwszy ... 230280320328329330331332340380430830 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •