Sprzęt do ślubów

[MM-architekci]

Litości? Czemu prosisz o litość?

No wiec himi napisal juz to , zdziebko przesadziles jak dla mnie i smiesznie to zabrzmialo co napisales ;]

ostatnim argumentem jaki bym podawal to fakt ze taki i taki "pro" ma to szklo ;]

[tomasek]

W sobotę pracowałem na 24L mk1, ale na cropie. Bardzo fajne szkło - dużo ostrzejsze od mojej sigmy 20/1.8 ;-).

Na cropie ogniskowa bardzo fajna, ale 20mm które miałem chciałbym użyć na pełnej klatce - brakowało mi szerokości.

[checiu]

2 body i 2 stalki ktorych osobiscie uzywam 24 + 50 / 85 na cropie (planuje zmiane na 35 + 85 lub 135 na FF) i mozna powalczyc - ale szeroki kąt albo rybka (a najlepiej i to i to) też sie przydaje ;P

(ajj widze ze nie tylko ja mam za malo obiektywow hehe)

za duzo sprzetu tez nie ma co nosic bo zacznie przeszkadzac

[Blindseeker]

za duzo sprzetu tez nie ma co nosic bo zacznie przeszkadzac

Lepiej miec za dużo i mozliwość wyboru, niż nie mieć z czego wybierać

[Nesla]

No to teraz zaczynam sie zastanawiac nie czy zamienic T28-75 ma C24-70 tylko czy nabyc 24mm za 960 Euro w promocji czy 35mm za 1280 Euro bez promocji.. Pod body 5D..

[wain]

Lepiej miec za dużo i mozliwość wyboru, niż nie mieć z czego wybierać

To nie jest do konca prawda. Imho max 3 szkla przy sobie. Reszta w torbie w bagazniku albo gdzies gleboko ukryta. Uzywam 4 szkiel i juz czuje ze za duzo czasu trace na kombinowania co powinienem zapiac. Dla stalkowcow wydaje sie ze idealna jest kombinacja:

-14-17mm
-35mm
-85mm (dla mnie do repo wersja USM >> L no i jest parokrotnie tansza )

Jest wtedy jasny czytelny podzial kiedy ktore szklo wyciagnac.
Oczywiscie kazdy wybierze sobie szkla jakie mu najbardziej pasuja ale na 90% nigdy tego zestawu nie wybierze za pierwszym razem a nawet jesli to i tak pozniej bedzie mial ochote na eksperymenty szklane.

[Ernest_DLRS]

No to teraz zaczynam sie zastanawiac nie czy zamienic T28-75 ma C24-70 tylko czy nabyc 24mm za 960 Euro w promocji czy 35mm za 1280 Euro bez promocji.. Pod body 5D..

Ja na Twoim miejscu brałbym 24L i do tego 85/1.8 lub 100/2 jako "tele" i masz fajny podstawowy zestaw
z czasem dojdzie jakieś 35L i 135 L i będziesz zadowolona

[Nesla]

Ja na Twoim miejscu brałbym 24L i do tego 85/1.8 lub 100/2 jako "tele" i masz fajny podstawowy zestaw
z czasem dojdzie jakieś 35L i 135 L i będziesz zadowolona

Hmm.. Mam:
17-35
T28-75
85/1,8
70-200/2,8IS
50/2,5
wiec wlasciwie jesli chodzi o zakres to niczego mi nie brakuje, szukam szkla ktore zmiecie mnie z wrazenia pod wzgledem jakosci.

[MM-architekci]

wywal tamron kup 24L badz 35L pod ff , jak wolisz , i spro zyskasz , bo reszta jest ok

predzej bym dazyl do zakupu dwoch ff niz kombinowal dalej ze szklami

[Nesla]

wywal tamron kup 24L badz 35L pod ff , jak wolisz , i spro zyskasz , bo reszta jest ok

predzej bym dazyl do zakupu dwoch ff niz kombinowal dalej ze szklami

Wychodzac z zalozenia ze fotografia slubna to moja glowna dzialka - to tak, masz racje, ale wlasciwie to dla mnie tylko dodatkowa dziedzina. Drugie body 350 mi wystarcza. Nadal nie wiem tylko czy 24 czy 35 (pod FF), jeszcze pomysle.