Szkoda że 50f1.8 na 40D będzie się prawie "pokrywać" z 85f1.8 na 5D. Nie lepiej sobie odpuścić 2 lampę i kupić 50f1.4? W razie czego można zapiąć 85f1.8 na 40D (i mieć dłuższe tele ~130mm), a 50f1.4 na 5D i mieć szerszy kadr. Cenowo powinno się to skalkulować. Zawsze to więcej możliwości, a szkło lepsze.
pozwolę sobie powtórzyć pytanie, adminów uprzejmie proszę o nie banowanie i nie usuwanie, jak oceniacie przydatność zenitara fisheye do ślubów (wesele), czy brak AF go dyskwalifikuje, czy sobie jakoś radzicie. Ostrość jest OK na f2,8 - czy też canonowski fisheye 15/2.8 jest nie do pobicia? Czytałem w necie że canon ostrością powala.
A dlaczego brak AF ma dyskwalifikować jakikolwiek obiektyw ?? AF to tylko ułatwienie bez którego można się obejść...
Możesz kupić przejściówkę na M42 z potwierdzeniem AF i będzie łatwiej - do tego z M42 idzie wybrać sporo ciekawych i tanich szkiełek...
Co do ślubnych z zenitar-a masz np. tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=44426
MM-Architekci chyba robi zenitarem, ale głowy nie dam sobie uciąć.
Zalezy od zastosowania, nie wyobrazam sobie ostrzenia recznego w kosciele przy ceremonii slubnej. Moim zdaniem manuale sa dobre dla osob nie zarabiajacych na fotografii, ktore tanim kosztem chca osiagnac dobre wyniki. W fotografii zarobkowej nie bardzo potrafie sobie wyobrazic brak AFa. Nie dla mnie sa argumenty, ze sa ludzie, ktorzy daja rade. Nad Morze ze Slaska tez mozna doejchac rowerem tylko po co. Jak ktos zarobkuje na fotografii to stac go na drozsze szkla, ktore po za AFem daja bardzo dobra jakosc.Zamieszczone przez tplewa
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
Skoro i tu meczysz temat ;] , robie , zadowolony jestem srednio , moze rozne sa sztuki , nie podoba mi sie w nim lekka mydelko/poswiata przy f2.8 a przymykac go to nie bardzo troche ( po przymknieciu lepiej ) , jednak za ta cene to no coz czasem warto go miec ;]
no comment...
ale że MF w rybie przy reportażu sobie nie wyobrażasz?
Ja mam C15 i na weselu nawet przełączam na MF :wink:
Brakuje ci czegos szerokiego. Polecam w kolejnosci:ułożyłem sobie w głowie taki ot. zestaw
5dmII
35 f/1.4
85 f/1.8
580exII
w zapasie 40D, 50 1.8 i 430ex
na początek to maks jaki mogę wycisnąć z dotacji i własnych środków. do tego dojdzie jeszcze lightroom, karty, statywy, wyzwalacze i inne pierdoły . kusi mnie jednak 5dmII w zestawie z 24-105, ułatwiłoby to sprawę w plenerze
1. 14IIL
2. 16-35L
3. sigma 14/2.8
4. 17-40L
Jesli 35L wymienisz na 24L to przezyjesz bez szerokiego, ale po jakims czasie i tak bedziesz tesknil za szerokoscia. Co do statywu to nie wiem czy jest ci on konieczny, tak samo wyzwalacze. Wiadomo lepiej miec niz nie ale na poczatek nie wiem czy to jest wymagane.
Jako alternatywny zestaw polecalbym szklarnie:
1. 17-40
2. 28/1.8
3. 85/1.8
4. i jak zostanie kasy to 50/1.4
Pozdrawiam
Fajny zestaw, ale 17-40 nieco ciemne. Wiem, bo dokładnie takiego zestawu szkieł chwilowo używam - przydałby się 16-35.....
20/2.8 canon , 20/1.8 sigmy od bidy , to juz naprawde szeroko na ff i jasniej sporo
no comment...
Uprawnienia umieszczania postów
