Sprzęt do ślubów

[MM-architekci]

Zmiekcza bardziej cien , lumi mocniej rozprasza na boki tez , wszystko zalezy od wielkosci tego ustrojstwa i materialu jak przezen swiatlo przechodzi/rozprasza sie , w zasadzie jak ktos nic tylko wali lampa na wprosty to pewnie wart bo efekty lepsze

[BuRton]

... 5D MII i 40D i dlaczego akurat ten. Przeznaczenie fot. ślubna.

1. 35 L + 85 L

Kumar

Zestaw JEDYNKA bo wymagająca myślenia, jasność, jakość i jak najszybsza wymiana 40d na jakiś FF . Chociaż z drugiej strony mając FF i cropa miałbyś teoretycznie aż 4 różne ogniskowe żonglując szkłami z jednej puchy na drugą.

[airhead]

Witam !
1. 35 L + 85 L

tyle że lepiej 24 i 50 zamiast 35

[MM-architekci]

z tym lepiej bym polemizowal , ale to zalezy od tego pewnie kto co woli

[thedoc]

jest jeszcze opcja 24L + 85L - też godne przemyślenia, 35L wcale nie jest jakieś mocno szerokie.

[::ART::]

Stofen lekko pomaga ale cudu nie zrobi wiec imho czy odbijasz z stofene czy bez o sufit efekt ten sam ( stofen i tak zabiera swiatla troche ) praktycznie , wiec imho troche bez sensu wtedy go zakladac ...

Widziałem ludzi co używają takich pompowanych lub nie softboxów zakładanych na lampy oraz ludzi stosujących Lumiquest.
Jest ktoś co takie coś stosuje i mógłby co nieco o tym powiedzieć?

Zmiekcza bardziej cien , lumi mocniej rozprasza na boki tez , wszystko zalezy od wielkosci tego ustrojstwa i materialu jak przezen swiatlo przechodzi/rozprasza sie , w zasadzie jak ktos nic tylko wali lampa na wprosty to pewnie wart bo efekty lepsze

Co według Ciebie jest najlepsze do rozpraszania światła lampy

[banan82]

35 jest "wystarczajaco szerokie 24 to juz dosc mocno szeroki kat (ale to wszystko zalezy od preferencji). Mysle ze 35 + 85 to super ogniskowe, ale do tego proponowalby, raczej 2xFF niz crop i FF. Do tancow na sali itp raczej wchodzi w gre tylko cos pokroju 17-40 czy fisheye'a.

[MM-architekci]

Nie wypowiem sie bo nie mam zdania wyrobionego zeby cos konkretnego polecac , uzywam lampy tyle co kot naplakal.

Czy tylko to moze nie koniecznie ale fakt ze na GG fish 16mm np. sprawuje sie bdb , to 35 rowierz mozna porobic zdjecia ( ale w zasadzie nie calej sylwetki ) ja np lubie takie ujecia lapac polujac w "dziekim tlumie" tanczacych ;]

źródło

a 35 w zasadzie jest w sam raz , przy 24 i kadrowaniu pionowo juz przerysowuje co sie jednym podoba a innym juz nie bardzo

[Buncol]

A nie lepiej zamiast stałki 35L wziąć 16-35L ? Do tego dorzucić to 85 i powstanie bardzo fajny zestaw.

Z doświadczenia wiem, że mniejsze ogniskowe również się przydają, a stałka to niestety stałka. Pewnie ktoś zaraz napisze, że jakość super, no i światło 1.4, ale czy w 16-35 jakość zdjęć jest dużo gorsza ?

[wojkij]

Gorsza - z dwa ev :>