Sprzęt do ślubów

[Arche121]

mając 17-40 kupiłbym 85/1.8.

[sj_sj]

wiesz jak robić zdjęcia? wiesz co oznaczają ogniskowe itd? Jeżeli tak to sam sobie możesz z pomoca wyszukiwarki na CB odpowiedzieć na swoje pytanie.
Zresztą jak prześledzisz ten watek to bez problemu znajdziesz odpowiedź...
ehhh lenistwo....

A ja na to pytanie odpowiedziałbym tak, prześledzisz CB nie będziesz już nic wiedział. Albo będziesz miał ogólny zarys wiedzy. Tu się dowiesz, że 70-200 2,8 jest ********ym obiektywem, a również beznadziejnym. Im więcej czytasz tym więcej wątpliwości, ale im więcej czytasz tym jesteś bardziej świadomy

[tom517]

Ostatnio znajomi poprosili mnie o zdobienie zdjęć z USC i wesela. Dysponuję 30D + 17-40 + 580II. Zastanawiałem się wcześniej nad zakupem 85/1.8, ale czy 85 nie będzie za wąskie na ślub? Może w takim razie kupić 50 1.4? Jak sądzicie? Jestem gotów wydać ok 1100 zł na powiększenie zestawu - i raczej na stałkę niż na zoom.

Lepsze od dokupienia 50 1.4 okazaloby sie pewnie wymiana 17-40 na 17-55 2.8 z IS, ale pewnie myslisz o FF

[EPHMOC]

Lepsze od dokupienia 50 1.4 okazaloby sie pewnie wymiana 17-40 na 17-55 2.8 z IS, ale pewnie myslisz o FF

Dokładnie tak - chicałbym sie jakoś doczołgać do FF nie kupując cropowanych słoików.
Póki co jeden głos za 50, jeden za 85 - powiem szczerze, że gdyby nie światło, to bym pewnie darował sobie 50 i został przy 40mm i zoomie nożnym (plus 85) - nie wiem, czy to nie najrozsądniesze wyjście...

[sergi]

gdybym miał 17-40 to zdecydowanie dokupił bym 85 1.8.

W sumie to całe wesele można zrobić 17-40 ale mając 85 1.8 dodatkowo będziesz mógł zrobić ładne portrety z małą GO oraz zbliżenia różnych sytuacji i rekwizytów ślubnych.

[marcusp]

Mam 40D, 17-40 i 50 1,8. Czasami rodzina lub znajomi poproszą mnie o robienie zdjęć na ślubie. Wychodzi na to, że znakomitą większość zdjęć robię 17-40. 50 1,8 używam do portretów gdy chcę mniejszą głębię ostrości niż daje 17-40. Czasami, ale to bardzo rzadko - gdy jest dużo miejsca - robię zdjęcia 100-300/4.
Myślę ostatnio o rozszerzeniu szklarni o 85/1,8 - w końcu dolar jest bardzo tani - ale sigma zrobiła 50/1,4 i po obejrzeniu zdjęć z tego szkła nie wiem czy 85/1,8 nie poczeka jeszcze trochę. W każdym razie canona 50/1.4 już chyba nie kupię...

[tom517]

teretycznie 50 mozna prawie cala impreze zrobic, i jesli brac pod uwage swiatlo i mm to dla niej na duzy plus, ale jesli bedzie FF, to 17-40 i 85 bedzie wtedy lepszym duetem.

[marcusp]

No 50 na cropie to chyba ciężko całe wesele zrobić ?
Jakoś kiepsko widzę zdjęcie grupowe...

[tom517]

No 50 na cropie to chyba ciężko całe wesele zrobić ?
Jakoś kiepsko widzę zdjęcie grupowe...

Prawie całe , zawsze mozna polaczyc, tu np. wykonanie za pomoca 50mm 1.8 i 30D
http://fotonawesele.pl/index.php?id=12&g2_itemId=1705

[marcusp]

Chodziło mi o to, że przy 50 na cropie zawsze jakaś ściana za plecami przeszkodzi żeby szerszy plan złapać albo ujęcie zepsują "przypadkowi" goście pomiędzy obiektywem a osobami fotografowanymi - raczej nikt nie będzie robił kilku metrów wolnej przestrzeni, żeby pstryknąć fotkę. Ale oczywiście nie ma rzeczy niemożliwych.