witam mam podobny problem czy 17-55 f/2.8 is na da sie do kościoła czy lepiej 24-105 L
witam mam podobny problem czy 17-55 f/2.8 is na da sie do kościoła czy lepiej 24-105 L
5dmk III 6D 17-40/4 24-70 2.8 70-200/2.8 is ex580II DP-600 epson l800 mavic
TAMRON 28-75/2,8 Di XR LD Asp. IF nie za wąsko jak na cropa 28 to bedziesz miał 45 nieznam się zabardzo ale chyba troche wąsko jak na ślub w takich sytuacjach jak błogosławieństwo czy tym podobne tak mi sie wydaje
zależy od warunków, miałem ślub, gdzie samą jedną 50/1.4 obleciałem...
bo wszystko inne na Żytniej leżało
5DmkII | 5D | 40D | 15 2.8 karpik | 35 1.4 L | 50 1.4 | 85 1.2 L | 70-200 2.8 IS L | 580 EX II | blog
Kościół jest spory, tak więc myślę że nie będzie źle.
Na ten czas będę miał od kumpla 430EX. W razie czego
w domu Kitem się będę ratował i myślę że damy radę.
A tek na boku co sądzicie o tym tamronie 28-75 2.8,
pomijając temat BF/FF bo tego za dużo dookoła,
chciałbym usłyszeć opinie o jakości... ostrość itd.
tak konkretnie, na L-kę mnie nie stać na razie, a potrzebowałem
dobrej jakości uniwersalnego zoomu.
Ślub na początku kwietnia.
Ostatnio edytowane przez fot.draco ; 23-01-2008 o 23:30
40D / C 17-85 / C 85 1.8 / C 17 - 40 f/4 L / C 70-200 f/4 L /
ja polecam 10-22 i 28-70/2.8 (lub Tammiego 28-75) na dwóch korpusach - zakochałem się bez reszty w tej parce - pracuje się rewelacyjnie![]()
no i na korpusach dwie lampy![]()
ech, gdybym miał dwa sprawne karabinki fullfrejmowe to mógłbym z lamp zrezygnować na rzecz jasnych stałek...na 2 Nikodemy D3 jeszcze mnie nie stać![]()