300/2.8 i co dalej ???

[sir Thomas]

Po roku oczekiwania mam Canona 300/2.8. kupiłem z myslą o bardziej profesjonalnym podejściu do leśnego świata zwierząt. Poradźcie jedynie czym przedłużyć ogniskową - dokupić konwerter x1.4 (ew x2) czy kupić używkę 30d/40d (aktualnie mam FF) ??? Konwerterem otrzymam 420mm/4 z obrazowaniem 5d a z np 40d 460mm/2.8 .

[Peri Noid]

Podejrzewam, że jak z FF wykroisz ze środka zdjęcia fragment odpowiadający temu otrzymanemu na matrycy z CROPem, to i tak będzie to fotka o lepszej jakości jak z 40D. Ja tam bym sprawdził :-)

[sir Thomas]

no tez prawda ale z 40d mam światło dalej 2.8 i mozliwość x1.4 co da niebagatelną sumę 670mm/4.0.
Jest zaprawdę nad czym się zastanawiać . . . .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jakbysmy tak marzyli i dążyli do masakrycznych ogniskowych to jakie emocje miałby fotograf czatując kilkaset metrów od celu . . . . .

[ukasz]

Podejrzewam, że jak z FF wykroisz ze środka zdjęcia fragment odpowiadający temu otrzymanemu na matrycy z CROPem, to i tak będzie to fotka o lepszej jakości jak z 40D. Ja tam bym sprawdził :-)

Nie zgodzę się. Owszem, 5D Mk1 zapewne będzie dawał ładniejszy obrazek niż 40D jeśli porównamy zdjęcia bez żadnego cropowania, ale jeśli z matrycy 5D wykroisz cropa 1,6 otrzymasz rozdzielczość 5Mpix, a 40D ma 10Mpix, a tam gdzie potrzeba zakresu super tele lepiej mieć więcej Mpix.

[Pikczer]

Jak to co dalej? Przeciez dla takich zastosowan tylko 800 albo 1600 jest marzeniem, nie? ;-)

[dr11]

Ja bym dodał korpus, np 40D, gdzie masz przyzwoite servo i serię całkiem szybką. Ale to tylko moje zdanie. Z resztą po to sobie zostawiłem 40D, żeby zapinać pod tele i jak na razie pomysł się sprawdza

[sebcio80]

wszystko zalezy od tego ile mozesz przeznaczyc, ja wybral bym 50D + konwerter canona x2

da Ci to 960mm F/5.6

[Kolekcjoner]

Myślę że 40D może być niezłym kompromisem tutaj. W gratisie dostajesz szybką serię. Telekonwertery jeszcze rozszerzają spektrum możliwości - szczególnie z tym szkłem.

[krzychoo]

Co dalej? Ruszać w teren i używać. 5d z 300/2.8 daje przepiękne obrazy, podpięcie 1,4 tc daje tak samo świetny obrazek ale już przy dłuższej ogniskowej. Jak sam zauważyłeś, obrazowanie 5d, to nie to samo co np z 40d. Ale do ptasiej fotografii polecam aparat z przelicznikiem 1.6. Sam w zależności od sytuacji używam zmiennie 5d i 20d pod 300/2.8 IS i to z kompletem konwerterów; gdzie nie trzeba zbyt długiej ogniskowej to zdecydowanie wolę używać 5d, ale do fot małych ptaków zestaw 20d, 300+2tc spisuje się rewelacyjnie, więc masz i moje TAK za cropem do 300tki.

[szycho]

sir Thomas, ja bym zdecydowanie najpierw sprawił sobie 40D i zbierał kasę na tc. A tak w ogóle sprawiłbym sobie 300/2,8is
No i tak jak pisze krzychoo, "Ruszać w teren i używać", a strategie zmiany puszek ładnie opisał