Jak złapać ostrość, czyli "Canon autofocus information"

[mssk]

... mając nawet super jasny obiektyw bym nie wybierał tylko bocznego punktu AF.

To ciekawe
Na usta ciśnie mi się pytanie - dlaczego producenci w modelach wyższych / nowszych wpychają coraz więcej tych wg Ciebie niepotrzebnych punktów.

... Ja teraz robie na 400D i ręczne ustalanie punktu AF jest bardzo niewygodne. Nigdy nie uzyłem...

Przez 1,5 roku korzystałem z 400d i nie zauważyłem niewygody z zmianie punktu AF. Nawet nie trzeba odrywać oka od wizjera. Kwestia przyzwyczajenia!

Kiedyś miałem analogowego 500N i chyba 3 razy w życiu świadomie ustawiłem boczny punkt AF...

Też zaczynałem od 500N - przy nim faktycznie nie "walczyłem" z punktami AF, ale może dlatego że po kilku miesiącach zmieniłem go na 50E (a przed 500N miałem mydelniczkę). Po nabyciu 50E zainteresowałem się po co są te punkty, tym bardziej że można było wybierać punkt AF okiem (taki "bajer"). TO nawet czasami działało. Ale i tak najczęściej ustawiałem ręcznie. Od tamtej pory doceniam możliwość ręcznego wyboru AF.

rafalmag - może na początek dokup sobie jaśniejszy obiektyw (np. 50mm 1.8 ) i doceń co daje wybór punktów AF.

[muflon]

dlaczego producenci w modelach wyższych / nowszych wpychają coraz więcej tych wg Ciebie niepotrzebnych punktów.

Myślę, że głównie dla poprawienia pewności śledzenia w AI Servo, możliwości dodania bajerów typu "aktywny punkt X i cztery dookoła" itp. Ogólnie bardziej "action" niż "studio".

Zresztą, jak popatrzeć na wizjer takiego 1Ds - w praktyce całe to multum punktów jest i tak skupione w samym środku klatki, więc specjalnie to horyzontów nie poszerza ;-) Moim zdaniem przyszłość AF w studio to raczej Live View i okolice.