obiektywy, zdjecia w gorach

[szymekgd]

czyli wg tego zeby byla duza wartosc przyslony a jednoczesnie dobra jakosc

z 18-55 w gorach powinienem focic @18mm i @35 na f8

na sigmie 70-300 na @200mm i @70mm najlepiej f/11

z 50tki canona najlepiej f/8

http://www.optyczne.pl/161.4-Test_ob...87_obrazu.html
z fisha na f/8

W teorii wyglada to tak: zaczynasz od ustawienia ogniskowej obiektywu na interesujacym Cie temacie zdjecia i do niej dobierasz przyslone z zakresu najbardziej optymalnego ze wzgledu na interesujaca Cie glebie ostrosci i najlepsza rozdzielczosc.

18-55 wychodzi, ze: 18#3,5-11 35#5,6-11 55#pokrywa Ci stalka
dla 70-300: 70#5,-11 135#5,6-11 200#5,6-16 300#kiepski wybor..11-22
dla:50#5,6-11
fish tak jak mowisz.

I pamietaj, ze to jest TYLKO interpretacja wynikow testowanych obiektywow, Twoje moga sie od nich roznic, wiec jeszcze raz powtarzam: pobaw sie szklami przed wyjazdem

po prostu nie rozumiem tego, bo http://www.dofmaster.com/dofjs.html skoro robie fotke w gorach to 200m+ bedzie i tak, a jakosc wg optycznych najlepsza na f/8-f/11 to wychodz mi zeby z tego obiektywu focic na f/11 a tutaj piszecie ze f/16-22 :/

Moim zdaniem f/22 to lekka przesada, to tanie szklo ktore przy tej przyslonie pokaze juz swoje wady, a przyslone mozesz zwiekszac poniewaz i tak nie zauwazysz roznicy w ilosci rejestrowanych szczegolow, przy f/22 dodatkowo moga "wyjsc" brudy na matrycy i soczewkach.

[ukasz]

A co chcesz osiągnąć, bo nie napisałeś

[szymekgd]

A co chcesz osiągnąć, bo nie napisałeś

Zapewne duza glebie ostrosci ;]

[yaro78]

Pewnie super osssstre zdjęcia.

[zlo]

no, bede w gorach fotografowac i chcialbym zeby byla dobra jakosc i ostre zdjecia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to zgadza sie to co napisalem? a 50tka nie bedzie lepiej f/8 jak f/5.6? czy na f/5.6 bedzie ostre

[zlo]

18-55 wychodzi, ze: 18#3,5-11 35#5,6-11 55#pokrywa Ci stalka
dla 70-300: 70#5,-11 135#5,6-11 200#5,6-16 300#kiepski wybor..11-22
dla:50#5,6-11
fish tak jak mowisz.

czyli zapis np. 70#5,-11 oznacza 70mm od f/5 do f/11? czyli w gorach najlepiej najwyzszy

[szymekgd]

czyli zapis np. 70#5,-11 oznacza 70mm od f/5 do f/11? czyli w gorach najlepiej najwyzszy

Zjadlo mi cyferke, winno byc: 70#5,6-11

[MariuszM]

no, bede w gorach fotografowac i chcialbym zeby byla dobra jakosc i ostre zdjecia

Zacznij może od dobrego naświetlenia i ciekawego kadru, bo to o czym piszesz to się nadaje do pstrykania tablic testowych
--
M.

[ukasz]

zlo - Czepiam, ale z Twojego pytania nadal nie wynika o co tak naprawdę pytasz, bo zakładasz ze jak fotka jest w górach to chodzi o bardzo dużą głębie ostrości, a niekoniecznie musi tak być

A bez czepiania się:

Im bardziej przymkniesz obiektyw, tym głębia będzie większa. Zatem jeśli chcesz robić tą 50tką widoczki to najlepiej mocno ją przymknąć, nawet do f16. (mocniejsze przymykanie może pogorszyć ostrość na zdjęciu ze względu na zjawisko dyfrakcji, ale przy f16 wszystko powinno być jeszcze ok). Światła Ci nie raczej też nie zabraknie.

Ponadto by uzyskać największą możliwą dla danej ogniskowej i przesłony głębie ostrości, trzeba ostrzyć na odległość hiperfokoalną - poniże opis pojęcia i kalkulator

http://www.fotografuj.pl/Article/Odl...rfokalna/id/34

Tyle teorii. Z praktyki mogę Ci powiedzieć że jeśli robisz landszafcik w miarę szerokim szkłem, i przymkniesz je np do f 16 to możesz nawet celować ostrością w linię horyzontu i będzie ok - np. tak jak tu:

http://ukasz.rubikon.pl/temp/zima.jpg

[LemonR]

To jest dopiero onanizm sprzętowy :-). Ciekawe skąd ma te nawyki na CB jest dopiero od niedawna.