Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
...
Nie ma czegoś takiego jak złoty podział powierzchni prostokąta. Również w malarstwie. Za taki "złoty" podział uważany jest podział 1/3, 1/3, 1/3.
Pierwszy link jaki wypluł google dla haseł "golden section painting":
http://www.goldenmuseum.com/0805Painting_engl.html
Na pierwszych trzech obrazach widać złoty podział a nie 1/3. (Reszty nie chciało mi się oglądać).

Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
Wyczerpująco pisze o tym Hans Walser w książce "The Golden Section" wydanej przez The Mathematical Association of America.

Inne źródła:
http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio
http://mathworld.wolfram.com/GoldenRatio.html
Ja podałem dwa żródła w których autorzy używają złotego podziału.
The Photograph Haralda Mantle jest uważany za jeden z najlepszych podręczników kompozycji i koloru w fotografii.

Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta

Jedynym znanym mi autorem piszącym o złotym podziale powierzchni (poprzez złoty podział boków) jest Paweł Wójcik w książce "Kompozycja Obrazu Fotograficznego" - ale on jest "techniczny".
Czy nie oznacza to że taki byt zaistniał? Próbujesz udowodnić że coś nie istnieje nie mogąc się podeprzeć matematyką. Ciężka sprawa.

Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
EDIT: Nawet gdyby wyobrazić sobie, że jest jakiś złoty podział prostokąta to w relacji do innych złotych proporcji nie sposób przyjmować, że to po prostu złoty podział boków. Nazbyt prymitywne przy tych wszystkich Fibonaccich, fraktalach i starożytnych grekach. :-)
W przypadku klatki o proporcjach 3x2 zastosowanie złotego podziału dla dłuższej krawędzi dzieli powierzchnię na dwie części z których jedna jest prawie kwadratem. Ciekawe prawda?