Cytat Zamieszczone przez mmsza
Czyli krótko mówiąc jeśli mam dobrego 17-40 to nie ma najmniejszego sensu wymieniać na tego 17-35? Bo kierowalem się jedynie 2.8 ale jeśli jest ostry od 4 to pupa.
Moj egzemplarz na dSLR jest w miare ostry od f4 - tyle moge powiedziec, zdjecia tez moge pokazac.
Na analogu 2.8 to cud miod.
I dlatego mysle o zamianie na 17-40 4L a w ostatecznosci gdy potrzebny bedzie jakis jasny, szeroki kat to Sigme 20 1.8 dokupie (przy 2.8 powinna byc lepsza niz ten 17-35 2.8 L ).