Miałem z 400D. Za tą cenę nie ma nic lepszego do portretu. Poczułem niedosyt i kupiłem wersję 1.4.![]()
Mniejsze niż w kicie. Dość celny, umiarkowanie szybki. Do portretu starcza.
85/1.8 - moje ulubione szkło. Jednak to już nie jest ta półka cenowa i klasowa. Jeśli masz możliwość dozbierać to zbieraj.
50mm na cropie jest jednak nieco bardziej uniwersalne. 85mm w pomieszczeniach? Wątpię.
50/1.8 w zupełności wystarczy do portretów. Pamiętajmy, że AF to nie tylko szkło, ale i puszka.
Podsumowując jeśli szukasz szkła typowo do portretu w plenerze to 85/1.8 - warto poczekać jeśli nie masz kasy. Daje mz dużo ładniejszy bokeh (rozmycie tła) niż 50/1.8, no i przegania go jeśli chodzi o jakość obrazu, AF, jakość wykonania. Jeśli szukasz czegoś trochę bardziej uniwersalnego, spieszy Ci się i nie przeszkadza Ci domykanie szkła do 2.2-2.8 to bierz 50/1.8.
Możesz kupić używane 50/1.8 na allegro i jak będzie Ci mało to sprzedasz za praktycznie tą samą cenę. To szkło chodzi jak ciepłe bułki, o moje było kilka pytań w ciągu kilku godzin od wystawienia.