Chciałbym Was zaprosić na moją stronkę www.akwilianszubert.pl. Są tam z ostatniego na którym pstrykałem. Prosiłbym o opinie, wytknięcie błędów by łatwiej mi było je naprawiać i szlifować. Z góry dziękuje i czekam na opinie...
Chciałbym Was zaprosić na moją stronkę www.akwilianszubert.pl. Są tam z ostatniego na którym pstrykałem. Prosiłbym o opinie, wytknięcie błędów by łatwiej mi było je naprawiać i szlifować. Z góry dziękuje i czekam na opinie...
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
zdjęcia, w większości, technicznie okej,
ale np koncepcja to w ogóle mi nie leży
pan młody z gitarą i pani młoda z walizką na torach, o co chodzi? :-|
oni tak chcieli?
450d | 10-22mm | 55-250mm
ta, to miało być coś maści muzykalne młode małżeństwo..a raczej pan młody kochający muzykę W podróży do..gdzieś tam... on miał umilać jej czas grając na gitarze stąd walizka i gitara
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
Jeśli miałbym wyróżnić zdjęcia to motyw obrączek z małą GO,
chociaż już widziałem gdzieś podobne, z tym, że na ręce, ale i tak dalej takie zdjęcie ma klimat, i jest bardzo fajne.
Z ceremonii, zamyślona Pani młoda w samochodzie b&w, ciekawy kadr, szczególnie ta biel samochodu pasuje.
Z przygotowań,
- Pani młoda w kolorze, w sukni,
- motyw z samochodem, gdyby kadr był ciekawszy i gdyby nie te przepalone niebo...
- mała GO, b&w z mankietem Pana młodego
natomiast, zdjęcia które mi się nie podobają te z wesela, wyglądają niektóre jak przypadkowe pstryki, ale to też zapewne za sprawą tego, że raczej ciężko na sali coś artystycznego wykreować
najfajniejsza z wesela to jest ta pani w pierwszym wierszu ostatnia po prawej stronie, przychodzi na myśl mi film Dziennik Bridget Jones.
450d | 10-22mm | 55-250mm
dzięki śliczne sh4de za opinie... proszę o więcej
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
no właśnie, tutaj powinien prawdziwy wyjadacz weselny,
krytyk się wypowiedzieć,
bo ja na nigdy nie fotografowałem na ślubie ,tym bardziej, że nie mam odpowiednich do tego obiektywów, więc moja opinia jest jakby to powiedzieć bardzo amatorska.
Ale oglądając takie jak Twoja, człowiek się zawsze czegoś się uczy i nabiera pomysłów
Ostatnio edytowane przez sh4de ; 29-07-2009 o 00:34
450d | 10-22mm | 55-250mm
Cenię ludzi odważnych, pochwała należy Ci się za to, że jesteś gotów (jak przypuszczam) przyjąć na klatę wiele ciosów miażdżąco-taranujących, bo takie pod Twoim postem na pewno się pojawią.
Na dobry początek (rozgrzewkę) umówmy się, że mój taran będzie nieduży, papierowy, albo - powiedzmy - ze styropianu...
Pierwsza sprawa. Zerknij na swoją stronę z komputera u jakiegoś kumpla, bo pewnie masz nieskalibrowany monitor. Widzisz tę tonację kolorów - szczególnie w galerii z kościołem i weselem, która przypomina zgniłą morelę? Ludzka skóra o takim zabarwieniu jest tak samo nieprawdziwa jak zdjęcie z burzowymi chmurami nad Młodymi (oj, zafascynowały Cię te chmury bardziej niż pomysł na ujęcie ), którzy rzucają cień jak na piaskach Sahary. Plikom w galeriach brak kontrastu, brak wyostrzenia, mdłe jakieś jak gacie wyżęte w wyżymaczce pralki Frania. Dobór i kolejność zdjęć wydają się przypadkowe, niepowiązane, nieprzekonujące a przecież - skoro to tylko z jednego, ostatniego ślubu - mogłeś świetnie ukazać esencję reportażu, chronologię ślubu.
Pamiętaj, że pokazujesz te zdjęcia na WWW swoim potencjalnym klientom, po co więc zniechęcać portretami dziewczyny z kwaśną miną, albo chłopca z postacią poucinaną bez sensu przynajmniej z 3 stron. Czy były to osoby ważne dla Młodej Pary? Ale dlaczego? Z Twoich zdjęć tego nie odczytamy :-( Lepiej pokazać mniej i "esencjonalnie" niż dużo, ale banalnie.
Szkoda, że o żadnym Twoim ujęciu nie mogę powiedzieć: - O w mordę, to jest odkrywcze, to jest pierwsza liga. Ale na pocieszenie dodam, że na takie zdjęcia trzeba sobie zapracować i jestem przekonany, że do takich dojdziesz. Bo widać, że ich szukasz i Twoje ambicje są z pewnością większe niż drużyna "kicz prodżekt". Być może odezwą się tu głosy przeciwne do mojego, ale uważam, że powinieneś zacząć od poprawienia "postprodukcji": kalibracji monitora, zmiany softu do RAW-ów, ćwiczeń w ustawianiu balansu bieli, doskonaleniem obróbki. Powodzenia, do roboty!
Ostatnio edytowane przez goliat01 ; 29-07-2009 o 02:10
goliat01 dzięki ci za wytknięcie błędów... Co do barwy zdjęć w kościele, to fakt nie jest za ciekawa... Ale kościół w którym odbywała się ceremonia, był bardzie ciemny i dziwnie oświetlony.. Trudno było uzyskać poprawny balans bieli... Z tym że zapewne, wynika to z moich małych umiejętności... A co do obróbki, no to fakt, niestety nie jest to moja mocna strona. A ostrość ? Tutaj powiem ci że na odbitkach byłą ładniejsza hehe
*t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
Specem nie jestem, sam za kilka dni planuje wstawic fotki do oceny z pierwszego slubu.
Co mi sie nie podoba w niektorych fotkach to to ze sa jakies takie malo kontrastowe. Wydaje mi sie ze wyciagniecie jasnych kolorow, bieli suwakami w niektorych fotkach bardzo by pomoglo.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Mi się podoba plener, nie jest przekombinowany.
Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight