[możliwy flame] D300/s - dlaczego NIE warto go kupić?

[gietrzy]

gumy gumy i jeszcze raz gumy odpadają średnio miesiąc po gwarancji..

Miałem to w D200, dziwne owszem, ale tragedii nie ma.

cena..

Naprawdę nie wiesz skąd się bierze różnica cenowa pomiędzy D90 a D300?

obraz kiszkawy, nie do przyjęcia

Widziałem co innego, ale spoko rozumiem - ja też wolałbym Ferrari w kolorze pistacji...

wb nie trafiony w 95%

Alergia na D300, Nikona? Miałem w łapkach co prawda D90, ale powinno być tak samo: z fleszem imho awb #1 na świecie, a w żarówce i tak trzeba poprawiać wszystko.

matryca wywędruje do modelu niżej i potem jeszcze niżej-za 1400(d90 już jest jakiś czas d5000 i niebawem będzie coś jeszcze tańszego..) przez co szybko traci na wartości w przypadku wejścia nowego modelu..

Ach to stąd ta frustracja, rozumiem, miałem D3 i jak zobaczyłem D700 to...

za drogi i też gumka spadnie..

Imho racja, wyceniony drożej od 5DII, powinien być w cenie 50D. Z drugiej strony nie wiadomo ile Canon krzyknie za 7D (500D - 130; 50D - 156; 5DII - 245).

tak czy inaczej to bardzo dobry model ale można mieć przecież d90

Można też D40 z mega fajnym kolorkiem i żyletką z kita.

Powracając do tematu: 7D z 15-85 IS - oto powód dla którego imho nie warto wchodzić w D300.