Początkujący - pomoc w zakresie sprzętu Aparat + obiektyw

[bebesky]

sławku opierając się na twoich wypowiedziach to:

sprzęt (fotograficzny) mam znacznie lepszy niż twój
wiedzę o fotografii - o nieeeeeeeebo większą
doświadczenie w fotografii studyjnej - znaaaacznie większe
Tylko że to nie ma najmniejszego znaczenia

Wiesz sławku, są ludzie którzy uważają że wychwalanie swoich umiejętności jest w złym guście. Mają świadomość że gdzieś na świecie są znacznie bardziej doświadczeni od nich, ponadto mają coś o czym może słyszałeś - to jest skromność. Ponadto chwalenie się posiadanym sprzętem uważają za cechę wyróżniającą osoby chodzące w dresach do teatru. I niestety a raczej "stety" ja do tej grupy ludzi należę.
Poza tym żeby coś ocenić i docenić trzeba się na tym znać, a ponieważ wydaje mi się że nie posiadasz dostatecznej wiedzy (gdybyś ją posiadał to nie musiałbyś się zwracać do "głupków" z forum o pomoc), wątpię żebyś mógł obiektywnie ocenić moją wiedzę, doświadczenie i używany sprzęt.

[mate00sh]

Miałem już nie pisać w tym wątku ale...

Panowie Szlachta
A może warto pochylić nieco głowę i z godnością przyjąć słowa krytyki?
Szczególnie, że są mocno prawdziwe?

Z drugiej strony po co w ogóle pytać o sprzęt, skoro nawet pobieżny przegląd forum utwierdza w przekonaniu, że JEDYNIE słuszne i prawdziwe zdjęcia można zrobić WYŁĄCZNIE zestawem:
40/50d + 70-200L + 17-40L (ewentualnie inne eLki).
Wszystko razem za "drobne" 8-9 (lub więcej) tys. zł.
Może wrzucić to do FAQ żeby pytań niepotrzebnych nie było?

Kolego, czy ty czytałeś w ogóle ten wątek od początku? Pytający chce się profesjonalnie zająć fotografią produktową. Przeczytaj jakie były propozycje aparatów, które otrzymał. 450D do tego wystarczy. To że pojawiła się jedna L-ka w zaproponowanym sprzęcie wynika z tego, że Canon nie robi amatorskich obiektywów TS-E (które są do tego typu fotografii dedykowane).
Nikt nie pisze że aparatami amatorskimi z amatorską optyką nie da się zrobić zdjęcia (proszę popraw mnie jeżeli się mylę i czegoś nie zauważyłem). Pisałem tylko o tym, że fotografia produktowa wymaga odpowiedniego obiektywu, który daje pełne możliwości panowania nie tylko nad głębią ostrości ale też jej płaszczyzną (co nie jest bez znaczenia). Mając takie fundusze jak pytający kupiłbym obiektyw TS-E, oświetlenie a aparat za to co zostanie - możliwości obrazowania współczesnych aparatów przy ISO 100 (a takie jest używane w studio) są zbliżone.

Proszę więc - nie trolluj.

sławku opierając się na twoich wypowiedziach to:

sprzęt (fotograficzny) mam znacznie lepszy niż twój
wiedzę o fotografii - o nieeeeeeeebo większą
doświadczenie w fotografii studyjnej - znaaaacznie większe
Tylko że to nie ma najmniejszego znaczenia

bebesky, i tak już jesteś u niego skreślony więc nie tłumacz się, szkoda pisania...

[slawek_b2b]

Witajcie
już po raz ostani ponieważ uważam ten wątek za zakończony.
Przepraszam najmocniej jak kogoś uraziłem i tak jak pisałem wcześniej dziękuję za każdą sugestię. Być może nie czytaliście uważnie moich wypowiedzi i za bardzo braliście je do siebie oraz za bardzo staraliście się na kazdym kroku podkreslić moją niewiedzę i waszą wyższość - trudno - chciałem tylko wyrazić swoją opinię o tym co w tym miejscu zastałem i nakierować innych by czasami wyszli z domu, zaczerpneli informacji w bezpośredniej rozmowie, lub zapłacili za pewną i sprawdzoną poradę -czasami warto ale nie zawsze trzeba

Zakładając wątek na samej górze w pierwszym poście była zawarta (i jest) bardzo ważna informacja - pomoc fachowca potrzebna - powtarzam fachowca, gdyż zależało mi na szybkiej (ze względu na brak czasu) sensownej odpowiedzi a nie bawieniu się i filtrowaniu różnych wskazówek co dla niektórych na forum jest rzeczą zabawną, ciekawą i niezbędną, ciekawe tylko jak osoba która się na tym nie zna w tym przypadku ja ma te informacje filtrować? losowo? - to pierwszy powód takiego a nie innego mojego podejścia do forum i do was jako forumowych doradców.

drugi powód to zaproponowany obiektyw - Ok może i obiektyw do tego celu dedykowany ale powinniście wiedzieć, że do takich zdjęć jak ja potrzebuję wystarczy dużo prostszy obiektyw - nawet jeżeli nie wyraziłem się w którymś momencie jasno to przecież - JESTEŚCIE MISTRZAMI FILTROWANIA WIADOMOŚCI co też innym radzicie robić - wówczas nalezało przefiltrować napływające do Was informacje i na podstawie tego wytypować odpowiednie szkło. A efektu końcowego i ewentualnej różnicy nie dostrzerze nikt... w końcu znacie się na tym, prawda? W tym przypadku najbardziej zniesmaczył mnie fakt zarzucenia sprzedawcy z SIGMA wyrabiania normy i naciągania klienta.. doradził rozsądny cenowo i jakościowo obiektyw ...a co Wy robicie? naciagacie nieswiadomego człowieka na wydatek dodatkowych kilku tys zł dla efektu którego nigdy nie zobaczy! powiem Wam że z chęcią bym w Sigmie kupił w podziękowaniu za rady jakimi mam się kierować przy zakupie obiektywu do moich celów ale również za ich sugestią padło na inny wybór. Kierujac sie wyborem obiektywu nalezy zwrocic uwagę dosłownie na kilka szczegółów i sprawa rozwiązana. Ale wiem dlaczego tak łatwo przychodzi doradzanie w tych kwestiach przez internet.. po prostu czujecie się anonimowi, taki sprzedawca wie - że jak sprzeda bubel to klient następnego dnia u niego będzie, straci klienta, narobi sobie obciachu i zwróci pieniądze - mógłbym ten przypadek opisywać w nieskończoność ale mam nadzieję, że zrozumieliście o co chodzi. Nie sztuką jest polecić pierwszy lepszy dedykowany do tego obiektyw za grubą kasę bo tak jest w instrukcji, że sie do tego nadaje, sztuką jest umieć doradzić mądrze. W tym miejscu zarzucam, że większośc wypowiadających sie - wiedzę czerpie z google. Bo kto z Was ma taki obiektyw? taki jaki mi zaproponowaliście? proszę przyznajcie się. Więc na jakiej podstawie go polecacie i doradzacie? testów? opisów? czy na podstawie wiedzy z innego forum? ok. ta sprawa zamknięta na te pytania odpowiem sobie sam

nawet moderator włączył się w tą naszą małą bitwę, by chronić swoich "ziomków" zarzucając głupkowate pytanie .. a ja Wam odpowiem

nikt z Was nie powie jaki ma sprzęt, jakie ma studio oraz doświadczenie
wiecie dlaczego?
bo wtedy na jaw wyjdą dwa fakty!
1. albo nie macie żadnego doświadczenia, a sprzęt który posiadacie po prostu się do tego nie nadaje, nie wspominając już o studio i jego wyposażeniu - i ten przypadek dotyczy pewnie większości z Was co oczywiście nie przeszkadza Wam w udzielaniu praktycznych i fachowych porad (śmiech na sali)
2. drugi przypadek jest bardziej specyficzny ale opowiem go w skrócie. Macie doświadczenie, macie odpowiedni do tego sprzęt i być może nawet studio zbudowane z kartonów i pozostałościach po betorniarce ale grunt że się sprawdza, prawda ? macie to? ale dlaczego teraz po moim pytaniu się nie przyznacie? bo wyjdzie na to że jeden z drugim ma obiektyw za 2 tys który idealnie się sprawdza a koledze polecili ten za 5, 7 baaaa nawet 10tys
jeżeli nie zgadłem to proszę poprawcie mnie! zastanawia mnie tylko po co takie propozycje? zeby kogoś zniechęcić do fotografowania w obawie o własny interes? prawdopodobnie tak - teraz tego nie powiecie

tak czy inaczej do pierwszej lub drugiej grupy należycie
i już na zakończenie tak w formie podsumowania obejmę to dwoma zdaniami:

JEŻELI MACIE ZLE DORADZAĆ TO NIE DORADZAJCIE WCALE, JEŻELI SIĘ NA TYM NIE ZNACIE I PROSI WAS O TO KTOS KTO SIĘ NA TYM JESZCZE MNIEJ ZNA

używając Waszego slangu o kafelkach czy samochodach to tak jak byście polecali zakup mi busa na codzien samemu użytkując osobówkę lub tłumaczyć turyście drogę kiedys samemu się zgubiło.

to tyle.
obiecałem nagrodę i będzie! Taka mała anegdotka..
jak by mnie ktoś kiedyś poprosił abym narysował, zwizualizował forum internetowe, tak w prosty sposób aby dzieci zrozumiały, kredkami na papierze wiecie co bym narysował?
- STADO OWIEC I KILKA BARANÓW


dziękuję za uwagę

[sprocket73]

Ludzie, nie równajmy poziomem CB do forum onetu, gdzie pod każdym tematem wypowiedzi sprowadzają się do prowokowania, obrażania i mieszania z błotem.

Kolega Sławek zadał konkretne pytanie, otrzymał kilka bardzo konkretnych odpowiedzi, z któych nie umiał lub nie chciał skorzystać, a potem zaczął obrażać wszystkich dookoła, generalizując, że tutaj chciano go oszukać, okłamać i nikt się na niczym nie zna. W tym momencie należało przestać dyskutować z trollem, bo sprowadzi do swojego poziomu i zniszczy doświadczeniem

Sławku, jeżeli Twoje ataki na użytkowników tego forum, którzy służyli Ci dobrą radą, nie były prowokacją, tylko naprawdę masz do nich żal, to moim zdaniem powinieneś o tym opowiedzieć psychologowi - może on Ci jakoś pomoże, bo my tutaj już na pewno nie.

Pozdrawiam.