Canon 40D - Dobry wybór dla początkującego?

[mgtan]

definitywnie 40D - żadne 450/500D - wybaczcie użytkownicy 500tek to dobre body ale to nie to co 40D jeszcze.

szkło. mysle że jak korzystałeś z kompakta to najlepszym rozwiązaniem będzie znalezienie 17-55 f/2.8 IS. Szkiełko jasne i dobre nie powala plastyką uważam ale ma bardzo dobry zakres na przesiadke i swiatło. To szkło u możliwi ci potem dokupienie np 70-200 i masz bardzo ładny zakres w zoomach. po tym szkle będziesz wiedział czego chcesz. pamiętaj tylko o filtrze UV na przednią soczewkę 17-55 - uchronisz go przed zasysaniem brudu.

[siudym]

pamiętaj tylko o filtrze UV na przednią 17-55 - uchronisz go przed zasysaniem brudu.

Przeciez 17-55 nie ma wewnetrznego 'zoomowania' wiec nic to nie da i nie ochroni od zasysania

http://www.jayceooi.com/wp-content/u...5_28_is_02.jpg

Nie pomylilo Ci sie z 17-40?

[mgtan]

Przeciez 17-55 nie ma wewnetrznego 'zoomowania' wiec nic to nie da i nie ochroni od zasysania

http://www.jayceooi.com/wp-content/u...5_28_is_02.jpg

Nie pomylilo Ci sie z 17-40?

nie pomyliło mi sie nic a nic. w większości sztuk kurz jest zasysany przez przednią soczewkę stąd po akręceniu filtra jest gites. z tych szkiełek co widziałem to nie był mit... coprawda 2 sztuki miałem w ręku tylko.

[mate00sh]

Zasysanie ogromnych ilości kurzu do 17-55 to mit... Używam go już dwa lata dość intensywnie i te kilka paproszków to na prawdę nie jest jakiś krytyczny problem...

A z zestawu 40D + 17-55 + 70-200 jestem bardzo zadowolony i polecam.

[jaś]

Myślę że 40D plus jakieś szkło z zakresu który lubi jest dla amatora świetnym wyborem na początek, 17-55 wygląda świetnie, co prawda nie wiem czy w poprzednich wpisach nie są mylone dwa obiektywy 17-55 i 18-55 ale myślę że przy kasie się szybko wyjaśni który kupujemy.

[Loome]

ja mam pytanie, czy nie wydaje sie wam ze 5d + 28-75 to lepszy zestaw niz 40d + 17-55 ? cena podobna o ile sie uda dorwac 5d

[Merde]

ja mam pytanie, czy nie wydaje sie wam ze 5d + 28-75 to lepszy zestaw niz 40d + 17-55 ? cena podobna o ile sie uda dorwac 5d

Mimo gorszego AF ani sekundy bym się nie wahał...

[mate00sh]

Mimo gorszego AF ani sekundy bym się nie wahał...

A ja się wahałem i zostałem z 40D. Jak wyjdzie coś takiego jak 40D z pełną klatką (bez filmów) to zmieniam puszkę. Stara piątka w porównaniu do 40D mnie nie przekonuje.

[zuczek]

ja też bym się nie zastanawiał i brał 5d jakość zdjęć .. plastyka.. przejścia tonalne..

p.s. to nie zmienisz bo już raczej bez nagrywania filmów nie będzie lustrzanek

[mate00sh]

Ja wolę 40D + 17-55 dlatego, że 40D jest mimo wszystko bardziej zaawansowaną puszką (głupie czyszczenie matrycy to już plus, nie mówiąc o świetnym AF) i to jest dla mnie bardziej ważne niż FF. A mimo, że ten Tamron jest bardzo chwalony za jakość obrazu (porównywalną z 17-55) to ze względu na AF i IS Canon wygrywa.