Cytat Zamieszczone przez absolut
Jesli jakosc to 70-200 2.8 L
Jesli zakres i jakosc i push-pull ci nie przeszkadza to 100-400 4.5-5.6 L IS USM
niestety te sa juz cholernie drogie.
W tym watku masz porownanie ... wraz z cenami. Cenowo porownujac 70-200 2.8L i 100-400 do 70-300 to jakies 200$ roznicy. A w tej klasie obiektywow i cen 200$ roznicy nie nazwalbym "cholernie drogie" a "porownywalna cena" - dlatego radze ci je dobrze porownac.
Ale do twoich zastosowan rzeczywiscie wygladem, dlugoscia vs zasieg bylby najlepszy 70-300, choc ja osobiscie watpie w jego jakosc w porownaniu do podobnych cenowo eLek.

(cos mi sie zdaje ze za duzo razy uzylem slowka "porownanie" ? )