Tak mi mów, jutro odbieram 20 latkęWyparła 17-40.
Tak mi mów, jutro odbieram 20 latkę
AŻ taka różnica 17-40 a 16-35 II ( pomijam światło ) ?
Przy f8/11 pewnie niewielka.
Dla mnie pomijając już sprawe światła, ostrości w rogach i beczek 16-35 II zwycięża oddaniem kolorów ( w porównaniu do 17-40 sa one czystsze ). !7-40 ma przypadłość wiekszości zoomów o świetle f:4 ( przyszarzanie obrazu )
No dobra...dziś jeszcze obadam 12-24 - ale na dzień dzisiejszy plan minimu taki: 16-35 II, 135 i jak dozbieram fisheye ( na początek zenitar ).
12-24 na FF to jest inna rzeczywistość
tylko pytanie czy takie coś potrzebujesz, ja miałem pare miesięcy i ostatecznie zostałem przy 17-40. 12-24 to bardzo fajne szkło, ale z racji kryzysu sprzedałem.
Sigme możesz mieć ciemną (a raczej na pewno będzie ciemna) na śluby.
Co do 135 to sam choruje na to szkło i chyba wkrótce się pojawi
a u mnie lezy w szafie to 135
bardziej uzyteczne w kosciolach jest 85
bo jasniejsze i moge dluzsze czasy dawac
ps. aha 135 nie sprzedam, za bardzo je cenie
ROTFL. Dzięki.Zamieszczone przez vuki
ps. u mnie w szafie leży kit
the silence is deafening
widział ktoś ślubniaki na 12-24 ? Jakiekolwiek ? :-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem