Jakość zależna od odległości?? Sigma 70-200 F2.8

[Aruan]

Cie dorwę w firmie to oberwiesz . Na forum zamieszczamy fotki max 800 px na dłuższym boku By się nie rozjeżdżało.

Zamieniłem na linki.

Nie obiecuj tylko wpadnij i daj znać co o tym myślisz

Dzięki, linki faktycznie lepsze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

na pierwszej fotce jest chyba minimalny front Focus, przy takiej odleglosci glebia ostrosci jest baardzo mala
na ostatnim AF chyba nie trafil

Auto Focus, Auto Focusem - ale wokół miejsc o większym kontraście jest spora poświata, jak by zaparował obiektyw.

[Vitez]

Nie obiecuj tylko wpadnij i daj znać co o tym myślisz

Wiesz... już kilka lat temu wyrosłem z onanizmu sprzętowego i jak zdjęcia wychodzą mi OK to nie przyglądam się z ilu cm jest mniej lub bardziej ostro .

[Aruan]

Wiesz... już kilka lat temu wyrosłem z onanizmu sprzętowego i jak zdjęcia wychodzą mi OK to nie przyglądam się z ilu cm jest mniej lub bardziej ostro .

Teraz jestes forumowym Ale serio to dla mnie było to o tyle ważne bo obiektyw kupiłem od kogoś i nie byłem pewien czy nie jakis padnięty. Faktycznie zrobiłem gdzieś zdjęcie z doostrzeniem ręcznym i chyba było lepiej, chociaż i tak w przypadku takich zdjęć to daleko do ideału. Dobrze że to nie tylko u mnie, że tak jest i basta. A w makro to nic mi nie zastąpi 50mm 1.8 z pierścieniami.

[Vitez]

chociaż i tak w przypadku takich zdjęć to daleko do ideału.

Blisko ideału to są Canonowe Lki (choć to też tylko zoomy więc żylety nie zawsze należy się spodziewać) a nie jakieś tam Sigmy. Kupiłeś podróbę i jeszcze narzekasz?

[Aruan]

Blisko ideału to są Canonowe Lki (choć to też tylko zoomy więc żylety nie zawsze należy się spodziewać) a nie jakieś tam Sigmy. Kupiłeś podróbę i jeszcze narzekasz?

Daleko od ideału bedzie zawsze bo jak były 3MPX to wszystko było ostre, teraz jest 15 mpx i przy 1:1 zawsze będzie tragedia. Zresztą zalety każdej firmy są juz przedyskutowane na co dziesiątym poście forum, więc nie trzeba do tego wracać Może kiedyś zamienie obiektyw, przyjdzie z czasem

A przy okazji Vitez (lub ktoś inny), masz pod ręka jakies makro z minimalnego dystansu i trochę dalszych z 70-200 L przy f4? Chciałbym porównać sobie to do czegoś w pobobnej cenie.

[Vitez]

A przy okazji Vitez (lub ktoś inny), masz pod ręka jakies makro z minimalnego dystansu i trochę dalszych z 70-200 L przy f4? Chciałbym porównać sobie to do czegoś w pobobnej cenie.

Wg mnie to niezbyt trafiony pomysł robić makro obiektywem 70-200 (i w ogóle zoomem)... no ale ja makro w ogóle nie robię a jak odrobinę zbliżenia potrzebuję to 85 1.8 + pierścień 12mm.