Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Ocena zdjęcia z 20D - proszę o pomoc...

  1. #1

    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Warszawa
    Posts
    12

    Default Ocena zdjęcia z 20D - proszę o pomoc...

    Witam,
    jestem właśnie na etapie kupna 20D. Mam upatrzoną jedną aukcję, ale jedna rzecz mnie zmartwiła. Aparat zadbany, dobrze traktowany, ale...

    Otóż wyczytałem w necie, że żeby sprawdzić aparat można zrobić zdjęcie z zamkniętym dekielkiem, bez obiektywu, z dłuższym czasem naświetlania. Wówczas można sprawdzić matrycę...

    Czy ktoś może spojrzeć na takie zdjęcie, bo fakt faktem wyszło jakieś 6 kropek na czarnym tle - być moze są to jakieś zabrudzenia na dekielku, albo jakieś martwe piksele na matrycy...

    Zdjęcie :
    http://img43.imageshack.us/i/dekielek1.jpg/
    Oczywiście proszę w max rozdzielczości obejrzeć, te "piksele" zaznaczyłem białymi obwódkami...

    Dla porównania zdjęcie tym samym aparatem gdzie już nie widać tych "pikseli"
    http://img228.imageshack.us/i/zdjeciey.jpg/

    Pozdrawiam i proszę o pomoc, bo nie wiem czy licytować czy jeszcze się wstrzymać.... ;-)

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Oct 2006
    Age
    44
    Posts
    2,249

    Default

    No u mnie jest masa niebieskich, czerwonych piXli. Czy to jest jakas wada? Nigdy to nie przeszkadzalo, chyba, ze kupujesz aparat w 90% do robienia zdjec nocnych z dlugim naswietlaniem. Normalnie te pixele u mnie sie nie pojawiaja, albo wogole nie jestem w stanie ich zauwazyc przy czasach 'normalnych'.

    Jak jest dobry stan, maly przebieg to olej te dekielkowe testy i kupuj.

  3. #3
    Coś już napisał
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    74

    Default

    Poproś o zdjęcie dekielka na iso 1600 i 30 sek :P wtedy się przerazisz

    Jak kupiłem mojego 30d to pierwsze co na zwykłych zdjęciach zobaczyłem niebieskiego hota.

    No ale testowałem dalej, po 5 zdjęciach hot znikł, i na zwykłych nastawach i czasach naświetlania jest czysto.

    Potem postanowiłem zrobić 30 sekund na iso 1600 i moim oczom ukazała się piękna konstelacja gwiazd, a deadpixel test wykrył około 300 - 400 hotów przy progu 20 dla hota, przy standardowych ustawieniach programu około 100.

    Mój świat legł w gruzach :P

    Postanowiłem jednak olać ten fakt, focić dalej i się nie przejmować, bo to normalna sprawa że czasem się przytrafią jakieś hoty, tym bardziej, że iso 1600 + takich czasów naświetlania raczej nie będę używał.

    Zauważyłem też że więcej hotów pojawia się jak sprzęt leży długo nieużywany, nie wiem dla czego się tak dzieje, ale potwierdziło się to już na moim starym s1 is, jak i na tej 30d, bo kupiłem ją po tym jak od kilku miesięcy nie była używana. Po kilkudziesięciu zdjęciach większość hotów znikła i nie pojawiła się już więcej.


    Jak chcesz się załamać bardziej, poproś o zdjęcie białej kartki na przesłonie 22 i większej (jeżeli się da) i zobaczysz piękne syfki na matrycy :P

    Konkludując - prawie każdy z nas robił kiedyś zdjęcia dekielka i białej kartki, ale tylko na początku przygody z fotografią ich wyniki powodują przerażenie i załamanie z powodu zakupienia "złomu" - bo przecież wydając taką kasę chcielibyśmy mieć sprzęt bez wad. Jednak na jakość końcową zdjęcia 1000 razy większy wpływ ma ten kto stoi za aparatem, niż jakieś minimalne ułomności sprzętu.
    7d + Tamron 17-50 2.8 + 70-200 2.8 L IS + canon 50/1.8 II + sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS

  4. #4
    Początki nałogu
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    422

    Default

    Są hoty na dekielkowych fotach...i co z tego?

    Nic z tego nie wynika. No chyba że sensem fotografii dla ciebie są zdjęcia dekielków...

    Spróbuj się przejmować tym, jak wyglądają zdjęcia, nie testy.
    Aparaty, obiektywy, lampy.

  5. #5
    Coś już napisał
    Join Date
    May 2008
    Posts
    86

    Default

    a ja właśnie dostałem 30D i nie mam zamiaru robić zdjęć dekielkom:-D
    szkoda nerwów

    a przy okazji - jaką kartę kupić, żeby nie narzekać?

  6. #6
    Coś już napisał
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    74

    Default

    Pretec 233x mam (8gb) i polecam
    7d + Tamron 17-50 2.8 + 70-200 2.8 L IS + canon 50/1.8 II + sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS

  7. #7

    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Warszawa
    Posts
    12

    Default

    Rozumiem i dzięki za pomoc.
    teraz zobaczymy czy w ogóle wygram ta aukcję ;-)
    pozdrawiam!

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Wrocław
    Age
    45
    Posts
    2,655

    Default

    zeby sprawdzic matryce mozna zrobic zdjecie z dekielkiem ale z krotkim czasem naswietlania a nie dlugim, jak zdjecie bedzie czyste to nie ma zadnych martwych pikseli
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  9. #9
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2009
    Posts
    267

    Default

    Ja zrobilem sobie na moim 40d fotke dekielka z czasem 6sekund na ISO100 oraz 16 sekund na ISO1600. Na pierwszej fotce widac zaledwie kilka hot pikseli i sa mikromale. Na drugiej fotce jest kilkanascie czerwonych, kilka niebieskich oraz kilka bialych. Na fotkach przy czasach do 2 sekund nic nie widac.
    Mam aparat na gwarancji - Canon zechce w ogole sie tym zajac czy nie warto sobie gitary zawracac?

  10. #10
    Pełne uzależnienie bebesky's Avatar
    Join Date
    Jul 2006
    Location
    kielce
    Age
    54
    Posts
    1,231

    Default

    Quote Originally Posted by sebcio80 View Post
    zeby sprawdzic matryce mozna zrobic zdjecie z dekielkiem ale z krotkim czasem naswietlania a nie dlugim, jak zdjecie bedzie czyste to nie ma zadnych martwych pikseli
    to że nie będzie martwych nie oznacza że nie będzie gorących
    twórcę wątku zaniepokoiły właściwie gorące pikselki a nie martwe
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •