Mam 17-55 od prawie dwóch lat i powiem jedno - dopóki mam cropowy aparat to tego szkła nie sprzedam. Oczywiście stałki są jaśniejsze, ostrzejsze, ale gdy gdzieś wyjeżdżam i nie chcę ze sobą targać całego plecaka sprzętu to biorę 17-55 i jestem pewien, że w 99% przypadków da radę. A co do IS, padały głosy, że nieprzydatny. Dla mnie jest jak najbardziej przydatny - często fotografuje architekturę w kiepskich warunkach świetlnych a nie lubię nosić ze sobą statywu. IS kilka razy już uratował mi zdjęcie.
Ten obiektyw ma jedną wadę - nie jest zbudowany jak L-ka. Gdyby był solidniejszy i szczelniejszy (tak jak np. odpowiednik Nikona) to byłoby szkło idealne.