Pokaż wyniki od 1 do 10 z 134

Wątek: Canon 28mm/f1,8 vs Canon 24mm/f2,8 vs Canon L 17-40 /f4

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    44
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sylwester Samluk Zobacz posta
    [...]
    Najdroższy jest 17-40mm 3100zł. 28mm/ f1.8 koszt 2300zł zaś 24mm/ f2.8 koszt 1500zł.
    Jako, ze mam nie jako podobny temat to sie wtrace. W moim mnie maniu eLka jest za ciemna na Twoje zastosowanie, aczkolwiek bardziej uniwersalna i masz 430-tke, a wiec szlo by dopalic, chco swiatla nigdy zawiele. 24-ka dla mnie w ogole odpada w przedbiegach, jej swiatlo jest na poziomie zoomow, a wiec sam rozumiesz. No i trzecia 28-ka, na ktora chyba sam sie zdecyduje moim zdaniem jest idealna(rowniez zastosowanie sluby i domowe), oczywiscie na cropie nie bedzie to nic szerokiego.

    Teraz ceny, bo poraz kolejny spotykam sie z slabym rozeznaniem rynku co dziwi, bo wystarczy przejsc do chociazby 3 najpopularniejszych wyszukiwarek cenowych i mamy wszystko na talerzu. I tak dla przykladu w Foto-necie (Gdansk) 28-ke dostaniemy juz za 1900 zl. Cena 24-ki sie mniej wiecej zgadza i eLki rowniez.

    Rozejrzyj sie dokladniej, sam jestem ciekaw po ile ja maj nasi forumowi handlarze sprzetem. To, ze zobaczylem te stalke ponizej 2k sklonilo mnie ku jej wyborze, bo jesli faktycznie stala by po tyle za ile maja ja niektore sklepy (2300-2500) to wybral bym chyba Tamiego 17-50.

    Mgtan moim zdaniem 17-55 IS na slub na cropa to obowiazkowe szklo, tyle tylko, ze cena juz taka przyjemna nie jest, a do czegos trzeba zaczac np od 28-ki, ktora jest o polowe tansza.
    Ostatnio edytowane przez Merauder ; 19-07-2009 o 15:08
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #2
    Początki nałogu Awatar sylwester Samluk
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    316

    Domyślnie

    Dziękuje za różne odpowiedzi, kurcze zadaliście mi niezłego ćwieka. tak, słyszałem same dobre słowo o Canonie 17-55 IS f/2.8 ale faktycznie cena jest za wysoka. W takim razie jeśli odpada 17-40 F/4 to czy brać 28mm/f1.8 czy Tamrona 17-50 /f2.8 podejrzeważ, że chyba sigma 30mm f/1,4 nie będzie najlepiej zastępować tego 28mm/ 1,8.

    Choć na cropie otrzymuje prawie 50mm to jednak do ślubu też wysatrczy tak mi się wydaje prawda?

    Sylwek
    |5D Mark I| |50D+BG-E2N| |400D+BG-E3| |Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM| |Canon EF 28mm f/1.8| |Canon EF 85mm f/1.8|
    |Canon EF 70-200mm f/4 L USM| |Canon Speedlite 430 EX II|Knight TR-332 E-TTL Trigger

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    gdynia
    Wiek
    46
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    I tak dla przykladu w Foto-necie (Gdansk) 28-ke dostaniemy juz za 1900 zl.
    Pytanie tylko, czy mają ten towar na stanie Już nie raz próbowałem tam coś kupić w atrakcyjnej cenie, zawsze kończyło się na "nie ma towaru w Canon Polska, prosimy czekać".

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •