[stlkr] warszawa w hdr

[dfence]

hdr to takie disco-polo fotografii tak jak w fot. ślubnej ramki, aniołki i selektywny kolor...

[Bartek_902]

hdr to takie disco-polo fotografii tak jak w fot. ślubnej ramki, aniołki i selektywny kolor..

Jak nie masz o tej technice wykonywania zdjęć bladego pojecia,a tym bardziej o procesie obróbki to może i dla ciebie jest to disco polo,obejrzyj zdjęcia Przemysława Zacharuka to ci się światopogląd zmieni i pomyślisz ,,co ja robie tu zle że moje tak nie wyglada? "

[Bolek02]

Ja dopiero zaczynam przygodę z techniką HDR ale uważam, że nie do każdych tematów się nadaje. Foty z przemyslowej Łodzi na tym forum, to prawdziwa bajka. Ja niestety jeszcze tak nie potrafię

[dfence]

Jak nie masz o tej technice wykonywania zdjęć bladego pojecia,a tym bardziej o procesie obróbki to może i dla ciebie jest to disco polo,obejrzyj zdjęcia Przemysława Zacharuka to ci się światopogląd zmieni i pomyślisz ,,co ja robie tu zle że moje tak nie wyglada? "

Być może zdziwisz ale jakieś tam mam...i na tym forum można znaleźć udane HDR pod którymi złożyłem stosowny pokłon.
Nie mniej jednak popularność tej techniki i jej wszechobecność w wielu przypadkach nieuzasadniona sprawia że kojarzy mi się ona z niebem rodem z Quake 1....jeden wielki odpust. Czasami wydaje się że jest to ratowanie na siłę zdjęć ze spaceru foto....a przecież nie każdy foto wypad musi owocować zdjęciami które nas zadowalają...trzeba tylko umieć to przełknąć.

Druga sprawa to że muszę Ci przyznać rację...są ludzie którzy robią to z wyczuciem tematu i wyczuciem obróbki...Generalnie nie posługuję się tą techniką, nie czuję jej.

[pumbishon]

Trzeba umieć prawidłowo nazywać - HDR to jest technika trudna, skomplikowana, wymagająca dużej wiedzy (zwłaszcza jak chce się osiągnąć zamierzony efekt). PSEUDO HDR to technika bez techniki czyli to co widzimy w większości w internecie. Z HDRem oprócz samej technicznej strony obróbki nie ma NIC wspólnego.

[Niecephore]

Najgorsze jest to, że na siłę chcesz robić zdjęcia, lepiej zajmij się czymś innym. staraj się ograniczać tylko do wciśnięcia spustu migawki , nie używać żadnych programów, nie ważne, że zdjęcie jest wtedy mało atrakcyjne.

[herna]

To może ja posumuję porady, które koledzy tutaj podali między wierszami:

1. Popracuj nad kadrowaniem i zaciekawieniem widza tematem zdjęcia. W tej chwili są to zdjęcia zrobione bez wysiłku stojąc na wprost obiektu i to jeszcze z daleka. Na tym zdjęciu z samochodem brakuje jeszcze osoby która stoi obok i się uśmiecha i byłoby klasyczne zdjęcie z wakacji przy ciekawym samochodzie (a taki samochód ma przecież detale warte fotografowania). Niestety wymaga to podejścia bliżej i gimnastyki.
2. Jak już zrobisz ciekawe zdjęcia, to pokaż je innym, ale nie rodzinie i znajomym bo Ci powiedzą że jesteś super artystą i wpadniesz w zachwyt (większość rodziny i znajomych na widok HDR-a, efektów filtrów polaryzacyjnych z pięknym kolorowym niebem padnie na kolana). Pewnie wtedy dostaniesz konkretne wytknięcia co jeszcze jest nie tak.
3. Po pkt 1 i 2 czas na własne eksperymenty z fotografią i oglądanie wystaw i dużej ilości zdjęc. Po pewnym czasie już sam będziesz wiedział co jest nie tak i wtedy spójrz na te swoje zdjęcia.

[Ciboq]

po prostu hdry robi się tam, gdzie jest to potrzebne- a nie tam, gdzie popadnie...

hehe musialem to skomentowac ... kolego jesli nie masz nic ciekawego do powiedzenie to sie po prostu nie odzywaj ... technike HDR stosuje sie wedle uznania a nie tam gdzie trzeba nawet zdjecie kupy mozna zrobic w HDR jesli da to jakis efekt ktory jakiejs czesci odbiorcow bedzie sie podobal ...

koledze PUNK rowniez chyba promieniowanie monitora sieda na czesc muzgu odpowiedzialna za kulture ... ale jej brak na tym forum wogule mnie juz nie dziwi ...

Polecam nie robić HDRa programami do HDRów ani w PSie tym ichnim skryptem na HDR, ale po prostu ręcznie wrzucić 2(lub więcej) warstwy do jednego dokumentu w PSie i pobawić się maskami. Najczęściej ułatwiam sobie sprawę po prostu kopiując zawartość zdjęcia do maski i później obcinając dość mocno Levelami. Maskę świateł mam gotową. Teraz tylko gaussian blur z odpowiednim radiusem i już mam nieprzepalone światła, ale bez kiczowatego efektu HDRa....

micles czy ta technika ktora polecasz koledze to nie jest aby DRI koledze moga sie pojecia pomieszac :P

ok a teraz porady i oceny IMHO zdjecie basenu jest super niestety przydal by sie szerszy kadr moze warto by bylo zainwestowac w jakis obiektyw ?? jakis tamron lub sigma 10-22 ?? co koledzy na to ??
a co do reszty zdjec czesto zdjecie jest po prostu puste dla mnie ... "pozostałości basenów SKRY" zdjecie pierwsze bylo by nawet ok ale znowu waski kadr
tak jak koledzy juz tutaj radzili popracuj nas zawartoscia zdjec.

A teraz pomocna stronka:
swiatowy autoryter w dziedzinie HDR obejrzyj jego zdjecia na stronce moze zrozumiesz o co chodzi http://www.stuckincustoms.com/hdr-tutorial

hmm i to chyba na tyle na koncu tylko maly apel do ludzi tu zagladajacych KULTURA jak ktos prosi o pomoc to nie pluje mu sie w twarz
ps jak bys potrzebowal pomocy mozesz do mnie pisac na PM
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha sory za bledy (wtorny analfabetyzm) ... siedzenie w anglii robi swoje

[micles]

Ja nie pisałem, że to co opisałem to HDR. Mnie nazwy jakoś nie za bardzo kręcą, wiem po prostu, że można ładnie skompresować dużą rozpiętość tonalną tą moją rozkminą, a zarazem zachować resztki naturalności sceny.

[Parteq]

Zalecam troche dystansu i przemyslenia tresci posta przed nacisnieciem "wyslij".
Prosze niepotrzebnie nie balaganic stlkr'owi w watku.