[stlkr] warszawa w hdr

[isnt]

PS "isnt" sporo racji w twojej wypowiedzi ale no nie stety ciężko wypowiedzieć się o pewnym stylu fotografi skoro on jest raczej niezauważalny.

problem w tym, ze nastawienie forumowiczów ZAWSZE jest takie zeby "zjechać" nawet w momencie kiedy ktoś pisze, cytuję "używam photomatix pro3, proszę o radę, krytykę". nie znam sie na hdr, nie lubie tej techniki ale wystarczy ze wpisałam w gogle nazwe photomatix pro3 i wiem co odpowiedziec koledze: moze nie do konca potrafisz z niego korzystac, albo po prostu sam program jest kiepski? a skoro tak to "znawcy" mogliby poradzić zamiast jechać...
tego sie nie spotyka na zagranicznych forach zeby ludzie z taką zlosliwością oceniali wszystko.. i zapytam po raz kolejny: gdzie tu konstruktywizm wypowiedzi?

[pank]

Isnt, robienie offtopa i jechanie po komentujących mega konstruktywne jest, to fakt. IMHO jedyne co konstruktywnie można poradzić autorowi to żeby darował sobie tego typu eksperymenty i to właśnie zostało powiedziane.

[stlkr]

zakrztusiłem się i mało nie spadłem z krzesła.
wypraszam sobie podejście jak do 'fotodebila'.
a jak inaczej niż poprzez autobracketing?
jakie ślady od maskowania?
na drugiej fotografii zegara powstający efekt HALO
jest wynikiem stworzenia HDR poprzez CS3.
poniższe HDR zrobione z RAW udostępnionych
przez użytkownika flickr, także 'nie mieszczą się w skali' ?
http://www.flickr.com/photos/stlkr/3732763127/
http://www.flickr.com/photos/stlkr/3732764869/
a propos niezauważalny
hdr = ciężki processing i kosmiczny wygląd?

[Canonborg]

no nie fart jest taki ze jesteśmy w tym miejscu po środku europy gdzie jak się komuś powodzi to się go nienawidzi (czytaj Polska).
To dość demoniczna wizja naszego kraju ale ni jak mentalności polaka nie porównasz z mentalnością brytyjczyka. Co za tym idzie ich kometarze będą bardzo różne.
Aby dostać w miare pozytywne wypowiedzi na tym forum to sa 2 sposoby.
1.) jesateś profesjonalistą i robisz dobre zdięcia
2.) masz na forum sporo znajomych i oni cię pimpują

co do wskazówki dla autora postu to ja bym zaczoł od wiekszego zróżnicowania tonalnego na zdjęciach które potem sklejasz w jedno.

ps oraz darował bym sobie jad w wypowiedziach bo on nie broni twoich prac a wywołuje nie potrzebne wojny w postach.

[stlkr]

czyli powinienem pojawić się tutaj gdy będe pro?

[pank]

Ależ nie, IMHO powinieneś czas poświęcony na grzebaniu w fotoszopie poświęcić na fotografowanie i podzielić się efektami. Po kadrach które pokazałeś wnoszę że masz dobre oko, szkoda tylko że psujesz zdjęcia obróbką.

[wojkij]

...wypraszam sobie...

Nie ma to jak dorabianie ideologi do bardzo kiepskich zdjęć. Sorry - Twojego średniego zaawansowania na tych zdjęciach nie widać, wygląda to raczej na pierwsze momenty zachłyśnięcia się fotografią cyfrową.

Chcesz zobaczyć dobre hdry? Proszę bardzo: http://www.lonelywolf.pl/galeria/ind...ge=BW_0008.jpg

[stlkr]

Nie ma to jak dorabianie ideologi do bardzo kiepskich zdjęć. Sorry - Twojego średniego zaawansowania na tych zdjęciach nie widać, wygląda to raczej na pierwsze momenty zachłyśnięcia się cyfrową.

Chcesz zobaczyć dobre hdry? Proszę bardzo: http://www.lonelywolf.pl/galeria/ind...ge=BW_0008.jpg

kiepskie .
podajesz przykład kogoś kto ma dużo większe doświadczenie
i dużo więcej sprzętu fotograficznego.
ja zaznaczyłem czego używam i jest to niewiele ale zawsze coś na start.
nie są to pierwsze momenty gdyż zaczynałem z skromnymi
aparatami cyfrowymi w 2002.
z mam doczynienia
od roku. niestety ale nie wszystkich stać od razu na pro sprzęt.
w dobie globalizacji jest pełno dobrych artystów.
ja przyszedłem tutaj żeby czegoś się nauczyć od lepszych
ale na razie zauważyłem że nie chętnie dzieli się warsztatem i poradą,
czego nie mogę powiedzieć o ludziach z innych krajów,
którzy robią to dużo chętniej.

[Krzychu]

kiepskie .
podajesz przykład kogoś kto ma dużo większe doświadczenie
i dużo więcej sprzętu fotograficznego.
ja zaznaczyłem czego używam i jest to niewiele ale zawsze coś na start.
nie są to pierwsze momenty gdyż zaczynałem z skromnymi
aparatami cyfrowymi w 2002.
z mam doczynienia
od roku. niestety ale nie wszystkich stać od razu na pro sprzęt.
w dobie globalizacji jest pełno dobrych artystów.
ja przyszedłem tutaj żeby czegoś się nauczyć od lepszych
ale na razie zauważyłem że nie chętnie dzieli się warsztatem i poradą,
czego nie mogę powiedzieć o ludziach z innych krajów,
którzy robią to dużo chętniej.

Ale co to ma za znaczenie jakie masz doswiadzenie i sprzet ? Bez sensu sie tlumaczysz - jak powiesisz zdjecia w galerii pod spodem wypiszesz doswiadczenie i posiadany sprzet ?
Co do porad - byla w pierwszym moim poscie - po co HDR ?? Dla HDR'a ? Zdjecia sa o niczym - nie maja kompozycji, jasnego tematu za to sa zrobione w HDR - po jaka cholere ?
Zdjecia dla zdjec czy zjecia dla HDR ? Zapomnij o HDR, zacznij robic zdjecia.

[giltoniel]

...uczyć trzeba się od najlepszych, więc link wokija jest imo jak najbardziej na miejscu. Co do meritum to napisz proszę, jakie uzasadnienie ma robienie tablicy z wynikami w HDR? Po co? Co w ten sposób chciałeś osiągnąć?