Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: Tamron 28-75 f/2.8- czy felerna sztuka?

Widok wątkowy

  1. #23
    GetOnDown
    Guest

    Domyślnie Ocena Tamrona 28-75 f2.8 z powodu totalnego zawodu z kupna

    Witam!
    W poniedziałek zakupiłem w pewnym sklepie w Warszawie obiektyw Tamrona 28-75 2.8. Wszystko byłoby ok, gdyby nie fakt, że totalnie się na tym zakupie zawiodłem. Autofokus nie ostrzy tak jak powinien(w/g mnie), a sądze ze nawet wystepuje zjawisko bf. Obiektyw jest takze bardzo ''ciemny''. Przy ustawieniach ekspozycji na bardzo ''zadowalące'', oraz ustawienia ISO równiez na dogodne dla danej sytuacji, światło, które znajduje się na wykonanej fotografii jest po prostu prymitywne ( w sensie bardzo ciemne) Zdjecie wykonane przez obiektyw bardzo rozni sie od obrazu widzianego przez wizjer podczas jego robienia. Postanowiłem zwrócic sie do forum CB o pomoc. Do soboty mam czas na zwrócenie obiektywu wiec moge sie jeszcze zastanowic czy to jest moj kompleks ;p czy to wina felernego obiektywu.
    Na początek fotki 2 baterii położonych od siebie 5 cm jedna od drugiej :
    1) Fotka wykonana przy f=2.8, czasie 1/15s, oraz długosci ogniskowej = 28mm. Celowałem w PIERWSZĄ baterię:
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...8d8d82132.html
    2)Fotka wykonana przy f=2.8, czasie 1/15s, oraz długosci ogniskowej = 28mm. Celowałem w DRUGĄ baterię ( jak widać AF raczej sie nie popisał ( )
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...55091e0d5.html
    3)Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/15s, oraz długosci ogniskowej = 50mm. Celowałem jak widać w PIERWSZĄ baterię( AF zadziałał poprawnie)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...cd6b9e0b6.html
    4)Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/15s, oraz długosci ogniskowej = 50mm. Celowałem jak widać w DRUGĄ baterię(AF zadziałał w miare poprawnie, lecz najwiekszym problemem było trafienie w drugą baterię. Trzeba było celować w styk cienia i baterii gdyż inaczej aparat albo gubił ostrość albo całkowicie pieprzył sie AF, albo dobrze ustawiał ale nie mozna bylo zrobic zdjecia :/ ).
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...2e7ffd26f.html
    5)Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/15s, oraz długosci ogniskowej = 70mm. Celowałem w PIERWSZĄ baterię, problemów z AF w ogóle.
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...f370b33fe.html
    6)Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/15s, oraz długosci ogniskowej = 70mm. Celowałem w DRUGĄ baterię(BARDZO BARDZO BARDZO SIE AF [/IMG]

    DLA PORÓWNANIA ZDJECIA przy f=3.5:

    7 )Fotka wykonana przy f=3.5 czasie 1/13s, oraz długosci ogniskowej = 75mm. Celowałem w PIERWSZĄ baterię (zero problemów AF)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...38334c8bb.html
    8 )Fotka wykonana przy f=3.5 czasie 1/10s, oraz długosci ogniskowej = 75mm. Celowałem w DRUGĄ baterię(troche problemów z AF)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...03da8233a.html
    9 )Fotka wykonana przy f=3.5 czasie 1/13s, oraz długosci ogniskowej = 50mm. Celowałem w PIERWSZĄ baterię (zero problemów AF)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...3a57fd836.html
    10 )Fotka wykonana przy f=3.5 czasie 1/10s, oraz długosci ogniskowej = 50mm. Celowałem w DRUGĄ baterię (troszke problemów AF znowu ale udało sie wyostrzyc)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...5f15455ae.html
    11 )Fotka wykonana przy f=3.5 czasie 1/13s, oraz długosci ogniskowej = http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d76807df4.html
    12 ) Fotka wykonana przy f=3.5 czasie 1/10s, oraz długosci ogniskowej = 50mm. Celowałem w DRUGĄ baterię ( AF naprawdę tutaj szwankowało a z ogolnego rezulatu nie jestem zadowolony)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...9d5202dce.html
    Ostatnio edytowane przez GetOnDown ; 17-12-2008 o 17:52

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •