Przypomina mi się, jak kiedyś ktoś mnie zapytał na PM: "jaki obiektyw ma:
- ogniskową do 200mm
- f/2.8
- IS
- szybki AF
- odporność na błoto, kurz itp
- i kosztuje max. połowę tego co 70-200/2.8IS"

Cudów nie ma. Zakładając, że "poniżej f/4" oznacza, że f/3.5 raczej się nie nada, to jedynym obiektywem spełniający choć trochę założenia jest 85/1.8, ewentualnie 100/2.0 (co do tego drugiego nie jestem pewien jakiej klasy jest w nim AF). Następne w kolejce - Tamron/Sigma 70-200/2.8 ew. Canon 200/2.8, ale to wszystko już 2x drożej.