[test] TAMRON 60mm f/2 Macro - CB Exclusive

[Jakub Klimczak]

Jakość sampli naprawdę niezła.

[gietrzy]

Jakość sampli naprawdę niezła.

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38874616

[karni]

czy ktoś ma może sample na F2 z 5D, rozważam to szkło jako alternatywę dla C50mm 1.4

[WiatruMistrz]

czy ktoś ma może sample na F2 z 5D, rozważam to szkło jako alternatywę dla C50mm 1.4

Tylko na kropa jest to szkło więc to nie alternatywa.

[Cichy]

Poszukam, na FF kryje całą klatkę, tylko jest duża winieta.

[Cichy]

Cena dosc wysoka w porownaniu do cen Canona makro, wedlug skapca:
Canon EF 50 f/2.5 Compact Macro - 899zl,
Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM - 1549zl

O cenach pisałem już podczas opisu, więc po co dublować. Nie można ustawić tych szkieł na jednej półce ze względu na jasność. 50 2.5 ma poza tym odwzorowanie 1:2.

[Cichy]

nie zauwazylem abys podal cene canona 2.5 macro, chyba, ze edytowales post. To stara konstrukcja, ale ponad 2x tanszy, a i cene canona 60 2.8 precyzyjniej podalem.

Dodatkowo w temacie cen to Canon EF 100 f/2.8 Macro USM kosztuje wedlug skapca 2205 zl

Warto rowniez pomyslec o serwisie, przy takich wydatkach, o ktorym bylo juz wiele zlych opini, szczegolnie po uplywie gwarancji.

Mówisz o Żytniej ?

A tak poważnie, każde z tych szkieł jest zupełnie inne, co innego jak porównujemy np. Sigmę 50 1.4 z Canonem 50 1.4, ta sama półka. Tutaj właściwie każde z tych szkieł ma inne parametry i inne zastosowanie.

Nie twierdzę także, że cena jest odpowiednia. IMO ten obiektyw powinien kosztować nie więcej niż 85 USM.