Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 80

Wątek: [test] TAMRON 60mm f/2 Macro - CB Exclusive

  1. #61
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    277

    Domyślnie

    thedoc wrzuć jakieś sample swoje jak możesz.
    Pozdr
    500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII

  2. #62

    Domyślnie

    Wrzucę w poniedziałek.

  3. #63
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    dolny śląsk
    Posty
    28

    Domyślnie

    Toś mnie zdenerwował;-).Z dużym żalem (bo to świetny obiektyw) sprzedałem swojego razem z 40d, bo myślałem, że się nie da używać z 5d.
    O ja głupi!

  4. #64
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Tarnowskie Góry
    Wiek
    49
    Posty
    45

    Domyślnie

    za 899 ??? gdzie ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aa już widze Szczecin ... szkoda no. gratuluje udanego polowania
    Ostatnio edytowane przez bryq ; 08-10-2010 o 13:03 Powód: Automerged Doublepost
    5Dmk2,300D,S8,S85,Tokina12-24,c17-40,c50/1.4, c580mk2, c580mk1,Nissin di622,Kit

  5. #65
    lothar345
    Guest

    Domyślnie

    Cześć,

    Czy któryś z kolegów mający tego tamrona mógłby mi napisać jak zmienia się skala odwzorowania w zależności od odległości: np. 1:1 ma 10 cm od przedniej soczewki a dalej?

  6. #66

    Domyślnie

    Czy ten Tamron daje ładniejszy obrazek i jest ostrzejszy od C 50mm 1.8?

  7. #67
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    No od C50/1,8 to prawie wszystko jest ostrzejsze
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

  8. #68
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    52
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacapa Zobacz posta
    No od C50/1,8 to prawie wszystko jest ostrzejsze
    nie wieszajmy psów na bardzo ostrym (bądź co bądź) 50/1.8,który na dodatek nie jest obiektywem do macro, słabo sobie radzi pod światło, w nocnych sceneriach z udziałem lamp ulicznych wyłapuje masę blików, itd...ale ostry to on jest
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  9. #69
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    Psów nie wieszam , sam miałem ze dwa lata i używałem , ale jak tylko moglem zmienić na coś lepszego to zmieniłem. Główną zaletą C 50/1,8 jest cena i przy niej wszelkie wady bledną , ale w ocenie bezwzględnej (bez baczenia na cenę) to szkło jest słabe.
    Faktem jest też oczywiście że w tej cenie nie ma nic lepszego.
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

  10. #70
    Pełne uzależnienie Awatar popmart
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    1 721

    Domyślnie

    ja też go chcę za 899 ....

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •