thedoc wrzuć jakieś sample swoje jak możesz.
Pozdr
thedoc wrzuć jakieś sample swoje jak możesz.
Pozdr
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
Toś mnie zdenerwował;-).Z dużym żalem (bo to świetny obiektyw) sprzedałem swojego razem z 40d, bo myślałem, że się nie da używać z 5d.
O ja głupi!
za 899 ??? gdzie ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aa już widze Szczecin ... szkoda no. gratuluje udanego polowania![]()
Ostatnio edytowane przez bryq ; 08-10-2010 o 13:03 Powód: Automerged Doublepost
5Dmk2,300D,S8,S85,Tokina12-24,c17-40,c50/1.4, c580mk2, c580mk1,Nissin di622,Kit
Cześć,
Czy któryś z kolegów mający tego tamrona mógłby mi napisać jak zmienia się skala odwzorowania w zależności od odległości: np. 1:1 ma 10 cm od przedniej soczewki a dalej?
Czy ten Tamron daje ładniejszy obrazek i jest ostrzejszy od C 50mm 1.8?
No od C50/1,8 to prawie wszystko jest ostrzejsze![]()
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Psów nie wieszam , sam miałem ze dwa lata i używałem , ale jak tylko moglem zmienić na coś lepszego to zmieniłem. Główną zaletą C 50/1,8 jest cena i przy niej wszelkie wady bledną , ale w ocenie bezwzględnej (bez baczenia na cenę) to szkło jest słabe.
Faktem jest też oczywiście że w tej cenie nie ma nic lepszego.
Jacek Paduszyński
40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro