No ja mu raczej wytlumacze, zeby kupowac to, co sie potrzebuje. Nawet jak sie nazywa Pstrykon.Zamieszczone przez gawryl
No ja mu raczej wytlumacze, zeby kupowac to, co sie potrzebuje. Nawet jak sie nazywa Pstrykon.Zamieszczone przez gawryl
Chyba zeby nie ukradliZamieszczone przez gawryl
![]()
...
hehe, właśnie ... maluchy (tj. 126p) też do niedawna były najbardziej chodliweZamieszczone przez KuchateK
![]()
Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
album-foto.pl | plfoto
Canon lubi nowe segmenty... Jak wchodzilo 300D to co bylo? Ze badziew, ze wyciete, ze cos tam... I co? Teraz kazda firma ma tani model w ofercie.Zamieszczone przez muflon
Mysle ze nie... Skoro nawet marne kompakty dzisiaj maja P, M, AV i TV, to i takie lustro pewnie na pokretle bedzie mialo te pozycje... To nic nie kosztuje. Raczej obstawial bym mechanicznie i szybkosciowo przyciete jeszcze 300D. Funkcjonalnie raczej to samo. Z poltora fps, ze 4 klatki bufor, wspomniany wczesniej plastik bagnet. Z nowym digicem, bo pewnie nie oplaci sie tluc starego na drugiej linii. Moze na SD a nie CF'y... Moze na paluszki a nie BP. Kto wie...Zamieszczone przez muflon
Nie chodzi tutaj o upraszczanie lustra. Skoro kompakty sa czesto gesto duzo bardziej rozbudowane i "stare dziadki" (i nie tylko) sobie z nimi jakos radza to po co obcinac tak drastycznie lustro? Raczej chodzi o zjechanie z kosztami gdzie sie da. Kit jest wystarczajaco tani zeby upychac lustro w granicach 500-600 dolcow za zestaw... Skoro 300D jest obecnie w granicach 700$ a 350'tke mozna dostac za 850 to calkiem realne. Jak nawet nie bedzie super zysku na body to bedzie na chetnych na tele czy lampe...
Dzisiaj ktos kupi taniusie 3000D, jutro tele a pojutrze? No przeciez nie dokupi do tego tele nikona nawet zeby byl super hiper. A nawet jak nie bedzie mial niczego to zawsze jeszcze sentyment i przyzwyczajenia.
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 24-08-2005 o 16:41
...
nie tyle sprzęt ile marketing i robienie ludziom wody z mózgów. Z tego punktu widzenia Canon robi świtną robotę tym 3000D. Spójżcie na zapowiedzi wrześniowych premier - Panas FZ30, jakiś Samsung 815 - toż to małpki w skórze dSLR. A Canon za podobną lub niższą cenę da dSLR :-). A ponieważ wszyscy eksperci na każdym forum wołają, kup nawet najgorszego dSLR i tak będzie o niebo lepszy od kompakta, to ludzie kupią dSLR... prosteZamieszczone przez kartel
Pozdrawiam
Marek
To czy ludzie dają sobie robić wodę z mózgów zależy od tych ludziZamieszczone przez MarekC
.
Opluwając marketing trzeba wziąć pod uwagę że nakręca on sprzedaż, a co za tym idzie rozwój technologii. No i ludzie (ja na przykład) dla których do niedawna pojęcie "cyfrowa lustrzanka" było abstrakcyjne ze względów ekonomicznych, mogą mieć własne 8mpix. A że w małej, niewygodnej obudowie... Nie można mieć wszystkiego, od razu
![]()
Nie zapominajmy jednak, że zdjęcia robi fotograf, który ma prawo do własnego pojmowania swoich potrzeb. Dla MKT pracują specowie z różnych dziedzin, w tym np. psychologii, socjotechnik, itp.. którzy czasem zbierają owoce swego "urabiania" po roku, czy nawet w następnym pokoleniu. W taki sposób wymusza się nowe mody i trendy, przez które nawet najrozsądniejsi ludzie bywają skazani na życie w nowej rzeczywistości.Zamieszczone przez ukasz
Oczywiście masz rację, że ma to pozytywny też wydźwięk w postacji rozwoju technologicznego, a za nim obniżek cen.
Wracając do tego body... hmm jeśli wyjdzie im coś w stylu kompaktu z matrycą dSLR, to będzie chyba miało wzięcie. Wnisokuję tak po dużym zainteresowaniu jakim cieszy się S2 IS
Pozdrawiam
Marek
No wlasnie, czy nie bedzie tak ze Canon strzeli sobie w kolano tym 3000d ? Wtedy moze przestac sie sprzedawac seria Sx.Zamieszczone przez MarekC
Nie dorzuca do lustra w komplecie hiper zoom'a z IS, wiec raczej nie bedzie![]()
...