Tamron AF 200-400mm f5.6 LD ???
Szukam wszelkiej maści opinii na temat szkła z tytułu. Czy któryś z uzytkowników miał je w ręku? A może Sz. Kol. Cichy coś wie?
Najistotniejsze - w jakich zakresach jest ostre, i jak bardzo winietuje? (+ racjonalność zastosowania pod analogową FF, i cyfrowego cropa)
Niestety googlane "tamron + cb forum" dało mi tylko dwa posty
Będę dozgonnie wdzięczny za wszelkie informacje
Ostatnio edytowane przez XLesio ; 13-07-2009 o 13:33
"Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350
To staroć zastąpiony przez 200-500.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Taaak.. Tyle wiem
Ale też staroć do kupienia za 300-400 PLN
Pytanie tylko, czy jego wiek jest aż tak dyskwalifikujący?
Nie potrzebuję szybkiego AF. Chodzi mi raczej o jakośc szkła (bez większych zniekształceń) i realną użyteczność. Przede wszystkim pod mojego analoga, ale jak znam życie - moja kobieta zaraz chciałaby go ukraść do ptaśków i macro. Stare tamrony nie mają problemów z przesiadką na cyfrę, tak jak sigmy?
"Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350
Nie słyszałem. Ten obiektyw używał mój kolega do ptaszków z KM 7D. Miał całkiem fajne wyniki. Ale gdy ukazał się T. 200-500, w te pędy sprawił sobie nowszego...Stare tamrony nie mają problemów z przesiadką na cyfrę, tak jak sigmy?
Zwolennik ekumenizmu sprzętowego
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem