Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Polar Hoya standard vs Hama HTMC...

  1. #1

    Domyślnie Polar Hoya standard vs Hama HTMC...

    Polar Hoya standard vs Hama HTMC...
    No właśnie co wybrać???
    Ma to być do 350ki z kitem II USM.
    Poradźcie proszę... różnice w cenie nieznaczne a jednak ciężko wybrać.

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    jesli w podobnej cenie to Hama.
    a jesli Hoya jest tansza to mozesz ja spokojnie brac. roznica do wielokrotnie powlekanej Hamy nie bedzie jakas kosmiczna przy szkle kitowym
    www albo tez flickr

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Moim zdaniem roznica jednak bedzie. UV zawsze wprowadza jakies 'zaklocenia'. Jesli szklo jest 'takie sobie' to gorszy optycznie filtr uv owych zaklocen bedzie dodawal jeszcze wiecej. Ja dostrzegam na szkle kitowym rozna prace uv by Hoya standard i wielopowlokowy uv B&W.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  4. #4

    Domyślnie

    Pszczoła@ chodzi o polara a nie uv. Ale jezeli już piszesz o uv to widzisz różnicę na czyją korzyść?

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    na korzysc filtrow wielokrotnie powlekanych, wiadomo.

    tylko ze w przypadku kitowego obiektywu nie ma naprawde co szalec. wiecej zmiekcza sam obiektyw, niz nawet kiepski filtr.
    www albo tez flickr

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Gregg - PszczoLa, nie PszczoŁa ;-) Upss jasne, ze polar, nie wiem czemu z uv wyjechalem, ale akustyk ma racje, ze generalnie lepiej spisuja sie filtry wielopowlokowe. Ogolna zasada jest taka, aby kupowac najdrozszy filtr na jaki Cie stac.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •