300D - balans bieli + blysk

[M-S]

Witam
mam taki dylemacik... i prosze o opinie uzywajacych 300D i wiedzacych wiecej ode mnie kiedy robie zdjecia w pomieszczeniach ludziom z lampą ( tryb M, 1/30, f/5.6, iso400) to zauwaylem, ze z balansem "chmurka" zdjecia wychodza troszke cieplejsze (nei za bardzo pomaranczowe, chyba w sam raz), a co za tym idzie - wychodza dobrze na papierze. Kiedy ustawie na AWB (lub na blysk) zdjecia są jałowe, "nieżywe", wyblakłe..np.twarze..Czy inni podzielają moją opinie?
Jak robic zdjecia pani mlodej z blyskiem? na AWB czy raczej kombinowac zeby skora miala cieplejszy kolor? zaniedlugo kuzynka ma wesele i dobrze by bylo zrobic ladne zdjecie w bialej sukni

Poza tym - robiąc w dzień - czy to w sloncu, czy w czasie pochmurnej pogody - ustawiam tez na chmurke - trawa ma vbardziej naturalny kolor, podobnie z twarzami, skórą. Na AWB znów jest chirurgicznie biało :neutral:

dzieki za odpowiedzi

[TommyTheCat]

nie wolisz robic w raw a pozniej wb ewentualnie skorygowac na kompie ?

[M-S]

nie wolisz robic w raw a pozniej wb ewentualnie skorygowac na kompie ?

z 1GB na karcie? strzelać RAWy w kosciele ( okolo 50 zdjęć kościół licze), na dworze moge robic na moejej ''ukochanej'' chmurce, na sali mysle ze tez.
Ogolnie wieksza ilosc rawow odpada juz na poczatku, wlasnie przez te ograniczenia.

Jesli juz ominac raw to mysle ze w kosciele jednak musze się powstrzymać od wszelkiego kombinowania z balansem i ustawic go na AWB. Sala + na polu = wybieram mój .

A jeśli chodzi o zdjęcia na urodzinach u cioci - to na prawde, zdjęcia z fleszem i balansem na chmurke są dużo naturalniejsze - tak, jak widzi je oko (IMO) - skóra nie jest tak biała - przez co przy AWB aż razi - od razu widac błysk. Przy oswietleniu zastanym np. zarowka i robieniu zdjecia z fleszem i chmurką efekt jest taki, ze na zdjeciu widzisz kolory takie, jakie widzisz na prawde - troszke cieplejsze niz z AWB. I to się podoba - nie tylko mnie - ale robie dwa zdjęcia, ten sam kadr zmieniając te balansy - wszyscy wolą zwykle cieplejsze. Poza tym - oczywiscie Parametr w aparacie mam wszystko na 0 (czasem color tone +1 ale szczegolnej zmiany nie zauwazylem ;-) ).

A przyznaje, niekiedy RAWy są niezastąpiione (raczej zawsze - ale jak mówie - w moim wypadku te 1 GB bierze góre :-( )

[Vitez]

z 1GB na karcie? strzelać RAWy w kosciele ( okolo 50 zdjęć kościół licze), na dworze moge robic na moejej ''ukochanej'' chmurce, na sali mysle ze tez.
Ogolnie wieksza ilosc rawow odpada juz na poczatku, wlasnie przez te ograniczenia.
(...)
A przyznaje, niekiedy RAWy są niezastąpiione (raczej zawsze - ale jak mówie - w moim wypadku te 1 GB bierze góre :-( )

1 slub i kupujesz rozsadny 20 lub nawet 40GB databank, zapasowa karte rzedu 512MB i spokoj na dlugie lata z pojemnoscia. Jesli masz ograniczenia - to trzeba troszke doinwestowac by je przezwyciezyc i miec lepsza jakosc zdjec.
A RAW daje ci spokoj nie tylko z balansem bieli ale jeszcze wieeelee innych zalet - do zdjec slubnych tez bardzo przydatnych.

[M-S]

z databankiem to bardzo nieglupi pomysl, mam 2,5' dyski (stary 6 GB i nowka 40 GB jako przenosny dysk) wiec mozna by kupic data bank i wykorzystac te dyski. szczegolnie ze wyjdzie to tanio (~150zl).

prawdopodobnie tak sie zrobi :smile:

[Pawouek]

mam 2,5' dyski (stary 6 GB i nowka 40 GB jako przenosny dysk)

Jesli juz masz dyski to kup po prostu obudowe ktora sama potrafi zgrac fotki z aparatu.
np:
http://www.sklep.probit.net/product_...oducts_id=3678
lub
http://idg.allegro.pl/show_item.php?item=61188645

[DoMiNiQuE]

dokladnie, RAW jest lekarstwem prawie na wszystko Ja praktycznie caly czas jade na AWB i imo nie jest zle. Jesli bedziesz focil na slubie i nie masz pewnosci czy WB wyjdzie poprawnie to rob w RAW

[gawryl]

ABW swietnie sie sprawuje, a jak sa watpliwosci - RAW.
przy slubie nie ma innego wyjscia - slubu nie powtorzysz

ale widze, ze Ty lubisz ,,chmurke'' czyli (dla mnine) nienaturalna kolorystyke...kwestia gustu. ja robie ABW (z lampa tez)

[feder]

Po moich ostatnich doświadczeniach ze ślubami też zacząłem robić RAW - ale nie przez balans bieli, a przez korektę ekspozycji. Na zmianę biała sukienka i czarny frak - skutecznie to ogłupiało światłowmierz, ale na szczęscie nie musiałem niczego poprawiać więcej niż 0,7 eV.

[Vitez]

Po moich ostatnich doświadczeniach ze ślubami też zacząłem robić RAW - ale nie przez balans bieli, a przez korektę ekspozycji. Na zmianę biała sukienka i czarny frak - skutecznie to ogłupiało światłowmierz, ale na szczęscie nie musiałem niczego poprawiać więcej niż 0,7 eV.

Gdybys robil z jakas rozsadna lampka zewnetrzna to nie musialbys sie martwic o to czy garnitur czy twarz czy suknia - E-TTL II radzi sobie swietnie 8)