Posiadam obiektyw Sigmy 50 mm 2.8 macro, dlatego mogę o nim coś więcej powiedzieć. Jeżeli będziesz chciał na poważnie zająć się fotografią macro to z czasem z pewnością będziesz potrzebował czegoś bardziej dłuższego. Do fotek przyrodniczych (flora) powinien zaspokoić Twoje oczekiwania.

Obiektyw optycznie jest bardzo dobry, cenowo bardzo atrakcyjny. Minusem – głośny i w bliskich odległościach AF potrafi się gubić, dlatego lepiej ostrzyć ręcznie. Nie polecam robić fotek na odwzorowaniu 1:1, nawet wysoka przesłona nie pomoże. Nigdy go nie porównywałem do popularnej 50 1.8 Canona, ale z pewnością przy robieniu portretów nie jest aż tak ostry jak Canon. Szkiełko można już dostać za mniej niż 1 tyś, więc jest warte rozważenia. Nie jestem maniakiem fotografii macro, dlatego ten obiektyw na razie mi wystarcza i go chwale.