Canon 24mm f2.8 na FF

[gietrzy]

Powiedz jak jest przy małych odległościach, chodzi mi o zastosowanie w reportażu.
I jak jest z AFem? Wiem, że to nie USM.

Skoro pytasz ... AF w tym szkle jest nieprzewidywalny. JEŚLI TRAFI to ostrość na pełnej dziurze powala - to w kontekście wieku, silnika afd, rozmiaru tego miniaturowego szkiełka.
Nie ma sensu pchać się w oryginalną osłonę - to ona w dużej mierze odpowiada za winietę.

Pytam, bo chodzi mi po głowie 28/1.8, ale w testach ma dużo gorszą ostrość nawet po przymknięciu do 2.8. Jasny niby fajniejszy, ale co mi po nim, gdybym musiał go i tak przyciemniać.

Powiem ci tak: testy testami a życie życiem. Weź w swoje łapki te dwa szkiełka (nie miałem 28/1.8) i je przestrzelaj. Imho jednak do reportażu "w centrum akcji" 28mm (5D) to trochę wąsko, ale ja się nie liczę bo mam LX3

Gdyby w 24/2.8 był m czy zwykły USM to byłoby to szkiełko idealne.

[airhead]

Skoro pytasz ... AF w tym szkle jest nieprzewidywalny. JEŚLI TRAFI to ostrość na pełnej dziurze powala - to w kontekście wieku, silnika afd, rozmiaru tego miniaturowego szkiełka.
Nie ma sensu pchać się w oryginalną osłonę - to ona w dużej mierze odpowiada za winietę.



Powiem ci tak: testy testami a życie życiem. Weź w swoje łapki te dwa szkiełka (nie miałem 28/1.8) i je przestrzelaj. Imho jednak do reportażu "w centrum akcji" 28mm (5D) to trochę wąsko, ale ja się nie liczę bo mam LX3

Gdyby w 24/2.8 był m czy zwykły USM to byłoby to szkiełko idealne.

zainteresuj się 20/2,8 ;]

[preinwher]

Airhead, a jak sprawuje się Twoje 20-35mm ?
Oczywiście chodzi mi o 5d.
Sorki autora za mały OT.

[gzak]

O dokladnie takie cos mi chodzi cala klatka wypelniona detalami, bylbym bardzo wdzieczny gdybys podeslal/zamiescil 100% sampelki. najlepiej chyba na http://wyslijto.pl/

Hej! Oryginalnego RAWa niestety nie znalazłem. Znalazłem tylko JPGa w pełnej rozdzielczości, wołanego z RAWa z Sharpen=0, czyli w ogóle bez wyostrzania (jpg z aparatu byłby trochę wyostrzony)

http://wyslijto.pl/plik/42fbecufux

gzak, w podanym linku były strzały z 5D i 24/2.8 na pełnej dziurze i wyszło OK, ale to dalekie plany.
Powiedz jak jest przy małych odległościach, chodzi mi o zastosowanie w reportażu.
I jak jest z AFem? Wiem, że to nie USM.

Bardzo rzadko używam tego obiektywu na pełnej dziurze, zazwyczaj widoczki / architektura. Być może dlatego nie kojarzę kłopotów z AFem w tym szkiełku. Poza tym wydaje mi się, że 24mm to ogniskowa, przy której nawet przy f=2.8 GO jest całkiem spora i chyba nie potrzeba tu precyzyjnego USM (aczkolwiek pewnie by się przydał )

[sebag]

zainteresuj się 20/2,8 ;]

Niestety mydlany.

[airhead]

Airhead, a jak sprawuje się Twoje 20-35mm ?
Oczywiście chodzi mi o 5d.
Sorki autora za mały OT.

fajny zakres, super ostrość i CA, ale niestety: winieta, koma, dystorsja - w zasadzie przeszkadza mi tylko to ostatnie, ale i tak myślę, czy nie przesiąść się na 20/2,8

[preinwher]

Airhead, dzięki. A mógłbyś jakiegoś sampelka podrzucić gdzie dobrze dystorsje widać?

[konradl]

Mam sampelki ktore airhead mi kiedys podeslal, jezeli sie zgadza to moge Ci je udostepnic